Юридическая консультация
Юрист 24/7
Семейные споры
Трудовые споры
Юридическая консультация

Подтверждение принадлежности имущества приобретенного в браке

Подтверждение принадлежности имущества приобретенного в браке
В любом судебном процессе каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, но которые она ссылается. И процесс о разделе совместно нажитого имущества супругов не исключение. Недостаточно будет изложить просто изложить факты, предоставив суду самому определять их достоверность. Суд просто не имеет права сам собирать доказательства по делу. Поэтому любой довод или факт, который не будет обоснован, суд просто не примет во внимание.
Не является совместно нажитым имуществом
1
Подаренное не является совместно нажитым
2
Наследство не является совместно нажитым имуществом супругов
3
Приватизированная квартира не является совместно нажитым имуществом
4
Полученное после прекращения брачных отношений не является совместно нажитым
5
Имущество оформленное на детей - не совместно нажитая собственность
Общим считается купленные за счет общего дохода движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или любые другие организации. А также любое другое имущество, нажитое за период брака, независимо от того, на чье имя оно куплено и кто платил. Право на общее имущество распространяется и на супругу, которая вела домашнее хозяйство и не имела самостоятельного дохода.
Стоимость юридических услуг по
Подтверждение принадлежности имущества приобретенного в браке составит:
30000
23400
клубная цена
Случаи бывают различные. Множество сложностей возникает на пути к достижению справедливости. Ниши специалисты помогут Вам.
Время на решение проблемы
дней: 35
Судебная практика
Дело о банкротстве физического лица
Дело Дело № А40-88531/18-86-115 Ф
Суть спора Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2018 Гришин Павел Павлович признан банкротом
Суть спора Освободить Гришина Павла Павловича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации

Подробнее
Жалоба в Верховный суд о восстановлении сроков
Дело Дело № 308-ЭС16-6124
Суть спора Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – общество «Глобус») 03.06.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации через систему
Суть спора Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Глобус» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Подробнее
Дело об обжаловании решения суда
Дело № 309-ЭС16-832
Суть спора Индивидуальный предприниматель Чемезов Павел Сергеевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственно
Суть спора Жалобу индивидуального предпринимателя Чемезова Павла Сергеевича передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спо

Подробнее
Жалоба в Верховный Суд на решение нижестоящего суда
Дело Дело № 308-ЭС16-8537
Суть спора Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного су
Суть спора Хходатайство общества с ограниченной ответственностью «Южрегионстрой» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоста

Подробнее
Дело о списании долга
Дело Дело № А41-29221/18
Суть спора Решением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2018 Тихон Валерий Николаевич признан несостоятельным (банкротом), на сумму 6 000 000 рублей
Суть спора Завершить процедуру реализации имущества гражданина Тихона Валерия Николаевича (дата и место рождения: 15.05.1965, г. Слоним Гродненской области, адре

Подробнее
Судебная практика
Решение всех видов юридических проблем
Форма быстрого запроса юридических услуг