Товары / Подбор по параметрам

Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушения в сфере благоустройства отменено, поскольку инспекция при производстве по делу об административном правонарушении не исследовала виновность истца.

Налоговый орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не вправе принимать решение о начислении страхователю страховых взносов и пеней, а также о привлечении его к ответственности.

Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку возможность обжалования определения о возобновлении исполнительного производства АПК РФ не предусмотрена и данное определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Поскольку каждый игровой автомат ответчика имеет собственную независимую систему компьютерного управления и может использоваться независимо от других автоматов, то их объединение в группы автоматов является волевым действием собственника и не свидетельств

В иске о взыскании по оплате товара отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих отношение истца к спорным отгрузкам, в материалы дела не представлено.

Использование ответчиком для определения местоположения в сети "Интернет" картографического произведения, исключительные авторские права на которое принадлежат истцу, без соответствующего разрешения владельца исключительных прав является незаконным.

Решение налогового органа в части начисления налога на игорный бизнес признано недействительным, поскольку обязанность по исчислению налога по полной ставке возникла у заявителя с даты установки объектов налогообложения, а не с даты подачи в инспекцию зая

В иске о взыскании убытков в пользу юридического лица отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства в подтверждение понесенных обществом убытков по вине ответчика, не доказал состав правонарушения и причинно-следственную связь между де

В иске о взыскании ущерба, вызванного необоснованной выплатой гражданами пособий по временной нетрудоспособности за счет средств заявителя, отказано, поскольку заявитель не доказал вину ответчика в образовавшихся убытках.

В иске о взыскании задолженности по оплате поставленного товара отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, что подтверждено заключением эксперта.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 N 01АП-2930/2021 по делу N А38-2333/2020

Требование: О взыскании штрафа за неисполнение подрядчиком условия о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Использование земельного участка под автопарк личных грузовых автомобилей служит основанием для отнесения его к четвертому виду функционального использования земель - землям гаражей и автостоянок.

Перемена лиц в арендных правоотношениях не влечет изменения существа правоотношений, в том числе относительно предмета спора.

Поскольку договор страхования прекращен в связи с истечением срока действия договора и как последствие неуплаты страхователем очередного страхового взноса, то возникшее из него обязательство по уплате страхового взноса также прекратилось.

Оснований для признания недействительной государственной регистрации права собственности на здание не имеется, поскольку заявитель не является лицом, чьи права и законные интересы нарушены регистрацией права собственности.

При отчуждении объекта недвижимости к новому собственнику переходят права не на весь земельный участок, принадлежащий первоначальному собственнику, а только лишь на ту часть, которая расположена под объектом недвижимости и необходима для его эксплуатации.

Обстоятельство, на которые ссылается заявитель, не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным п. 3 ст. 311 АПК РФ.

Суд возвратил исковое заявление об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях на основании пп. 2 части 1 ст. 129 АПК РФ, так как истец соединил в одном заявлении несколько требований, не связанных между собой ни по основанию возникн

Исковые требования о взыскании долга за сверхнормативную подпитку сетей отопления удовлетворены, поскольку факты превышения потребителем установленных норм утечки теплоносителя, возникновение обязанности по оплате дополнительных затрат, наличие и стоимост

Истец обоснованно предъявил ответчику требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, так как факт обогащения ответчиком за счет истца в виде сбережения подлежащих уплате денежных средств, их размер, просрочка в уплате подтверждаются материалами

Нарушение правил использования товарного знака образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 N 01АП-3642/2021 по делу N А11-12926/2020