Товары / Подбор по параметрам

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся за ним задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-26127/2021 по делу N А41-77253/2020

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Истцом не дано обоснованных и надлежащим образом мотивированных пояснений о том, каким образом оказывались услуги и на каком основании они были приняты ответчиком, с учетом того, что в спорный период ответчик не являлся управляющей организацией по отношению к спорным многоквартирным жилым домам, по которым были исключены сведения об ответчике как управляющей организации.

Решение: Отказано.

Ходатайство о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем данных расходов

Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, так как доказаны факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору и наличие задолженности перед истцом.

Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено с у

Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела, период просрочки рассчитан истцом с учетом договор

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстояте

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технического регламента отказано правомерно, так как факт вменяемого заявителю административного правонарушения

В силу ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в общем порядке после соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования настоящего спора с

В иске о взыскании штрафных санкций по государственному контракту на выполнение реконструкции автомобильной дороги отказано правомерно, поскольку контракт является действующим, обязательства сторон по нему не прекращены, оснований для возврата авансовых п

Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения своего обязательства по поставке товаров подтверждается материалами дела, форма соглашения о неустойке соблюдена, о ее снижении в

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-26615/2021 по делу N А41-76096/2021

Категория спора: Поставка электроэнергии.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии подтверждается материалами дела, платеж произведен после подачи настоящего иска. Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности, неустойки, расторжении договора удовлетворен в части правомерно, так как обязательства по внесению арендной платы ответчико

Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Судебный акт по делу о взыскании задолженности и неустойки оставлен без изменения, так как мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 4 ст. 5 Закона Московской области от 16.04.2010 N 39/2010-ОЗ отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого адми

Исковые требования о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены частично правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств нарушения ответчиком обязательств по внесению арендной

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки оборудования, неустойки отказано правомерно, поскольку товарная накладная не является доказательством, бесспорно и безусловно подтверждающим получение товара именно представителем ответч

Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, неустойки оставлен без изменения, так как мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления сторо

Иск о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, пеней удовлетворен правомерно, так как факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения задолженности суду не представле

Иск о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату экспертизы, расходов на оплату юридических услуг, уплате госпошлины удовлетворен, поскольку доказательств возмещения убытков по полису страхования гражданской ответственности владельцев транспортны

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оплата поставленного товара произведена частично, ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты задолженно

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-25469/2021 по делу N А41-74952/2021

Категория спора: Договор с элементами договоров водоснабжения и водоотведения.

Требования ресурсоснабжающей организации (организации водопроводно-канализационного хозяйства): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой холодной воды и приема сточных вод, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными. Доказательств погашения задолженности в полном объеме, равно как и доказательств, обосновывающих отказ от оплаты оказанных услуг, ответчик не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств осуществления страховой выплаты в размере стоимости сам

10 апелляционный суд