Товары / Подбор по параметрам

В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов отказано правомерно, так как надлежащих доказательств понесенных расходов в заявленном размере истцом в суд не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-26727/2021, 10АП-13940/2020 по делу N А41-13105/2020

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Удовлетворено, поскольку договоры цессии заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства, данные договоры не оспорены и не признаны недействительными, оплата уступленного права требования произведена в полном объеме.

Суд, отказывая в применении обеспечительных мер, правомерно исходил из того, что заявитель не привел доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значит

В случае истребования арбитражным судом доказательств, руководствуясь ч. 7 ст. 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным строения, обязании произвести демонтаж отказано правомерно, поскольку факт передачи продавцом покупателю недвижимого имущества с наличием недостатков или обременений, не оговоренных договором, не

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом, оставлен без изменения, поскольку между кредитором и должником заключен кредитный

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательств по оплате потребленных ресурсов в спорный период в полном объе

Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору об оказании услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженн

Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков поставки товара подтверждается представленными в материалы дела заявками на поставку товара и товарными накладными, произведенный истцом расчет неустойки провере

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий договора об оплате выполненных работ в

Иск о взыскании дополнительного платежа по договору аренды удовлетворен, поскольку денежные средства, перечисленные в качестве дополнительного платежа, являются денежными средствами истца, а не арендатора по договору. Встречный иск о взыскании по договору

Иск в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар, оплата товара ответчиком не произведена, ответчик указал на частичное погашение задолженности, при этом выпис

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-2180/2022 по делу N А41-1242/2022

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными удовлетворен правомерно, так как в нарушение предусмотренных договором обязательств ответчик не произвел своевременно выплату; расчет процентов с

Иск о взыскании задолженности по договору о поставке товаров, неустойки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за поставленный товар, расчет неустойки

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено достаточных доказательств в обоснование заявленного им требования, в том числе документов, подтверждающи

В иске о признании права на аренду земельного участка отсутствующим, внесения записи в ЕГРП об арендных правах на земельный участок незаконным и обязании удалить из ЕГРП данную запись отказано правомерно, поскольку действия управления по внесению в ЕГРП з

Иск о ликвидации юридического лица, возложении обязанностей по осуществлению ликвидации общества удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что общество подлежит ликвидации на основании ст. 61 ГК РФ.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пеней удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара документально подтвержден, обязательства по оплате товара исполнены ответчиком не в полном объеме.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом электрической энергии доказан, оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком не полностью.

Иск о взыскании задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты сверхнормативного сброса загрязняющих веществ со сточными водами за спорный период ответчиком не предст

В удовлетворении искового требования в части взыскания неустойки отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет пеней проверен судом и обоснованно признан некорректным.

Иск о взыскании суммы причиненного вреда, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал наличие страхового случая, представил расчет суммы ущерба, доказательства выплаты страхового возмещения потерпевшей стороне, а ответчик, являясь страховщи

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12157/2022 по делу N А41-2165/2022

Категория: Споры с органами государственной власти.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении повторной государственной экспертизы проекта освоения лесов.

Обстоятельства: Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременному проведению повторной экспертизы, Комитетом лесного хозяйства Московской области не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-1874/2022 по делу N А41-1239/2022

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку рассматриваемый спор не имеет экономического характера, не связан с предпринимательской деятельностью и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

10 апелляционный суд