Товары / Подбор по параметрам

Вопрос о принятии к производству суда заявления о признании недействительным договора аренды направлен на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что к моменту принятия искового заявления по настоящему делу истец утратил статус индивидуального пр

Иск о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворен, поскольку каких-либо данных о нарушении органом связи Правил оказания услуг почтовой связи в дело не представлено, судом не установлено.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт потребления ответчиком электроэнергии на спорную сумму подтвержден материалами дела, размер задолженности не оспорен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12857/2022 по делу N А41-17595/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции. Однако с учетом истечения двухмесячного срока на предъявление требований и отсутствия ходатайства о восстановлении срока требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-950/2022 по делу N А41-48214/2021

Категория спора: Договор с элементами договоров поставки и подряда.

Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что в ходе эксплуатации поставленного и смонтированного истцом токопровода были выявлены существенные недостатки оборудования, выразившиеся в пониженном сопротивлении изоляции. Обнаруженные недостатки зафиксированы в соответствующем акте.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, так как у ответчика отсутствовала обязанность по оплате задолженности.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту по поставке электроэнергии, неустойки отказано правомерно, так как установлено, что срок оплаты по контракту не наступил, так как дополнительным соглашением стороны установили,

В удовлетворении иска о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств не представляется возможным установить реальные расходы истца, размер убытков определен истцом расчетным

Исковые требования о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств полного погашения задолженности.

Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты зад

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворен правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

Взысканы расходы, связанные с проведением экспертизы, так как вопрос о распределении судебных расходов разрешен не был, что явилось основанием в порядке п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ для принятия дополнительного постановления.

Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, в связи с нарушением ответчиком предусмотренного договорами срока оплаты поставленного товара.

Иск о взыскании задолженности по договору банковского счета оставлен без рассмотрения, так как после его принятия к производству суд установил, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок оставлен без рассмотрения, поскольку доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора материалы дела не содержат.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-24/2022 по делу N А41-47875/2021