Товары / Подбор по параметрам

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, и

Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки товара и его принятие ответчиком установлены материалами дела, товарная накладная подписана сторонами без замечаний и заверена печатями,

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств за пользование имуществом отказано правомерно, так как материалами дела не доказано наличие правовых оснований полагать возникшей у ответчика обязанности по внесению арендных платежей за фактическое польз

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования удовлетворено правомерно; заявление о взыскании расходов на оплату юридических услуг удовлетворено в части правомерно, так как

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку судебные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, являются разумными в части суммы с учетом характера заявленног

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку судебные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, являются разумными с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, объема и

Заявление о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт оказания юридических услуг и их оплата подтверждены, при определении размера расходов приняты во внимание категория спо

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных

В удовлетворении заявления об оспаривании действий по прекращению производства об административном правонарушении, отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, обязании провести проверку отказано, п

Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что содержащиеся в положении условия способны негативно повлиять на возможность получени

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-2444/2022 по делу N А41-52641/2020

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворено судом в части.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Иск об установлении права постоянного ограниченного пользования (сервитута) земельным участком удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждена необходимость установления сервитута именно в отношении земельного участка ответчика.

В удовлетворении ходатайства о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего отказано правомерно, так как перечень работ (услуг), исполнение которых предполагается поручить ООО, не требует специальных познаний и необходимости прив

Заявление о признании незаконным отказа в согласовании размещения инвестиционных объектов строительства, обязании согласовать размещение инвестиционных объектов строительства удовлетворено, так как не доказаны обстоятельства, которые могли бы препятствова

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования в части обязания ответчика передать истцу исполнительную документацию по договору не подлежат удовлетворению, так как такая передача не предусмотрена условиями договора в числе обязательств п

Заявление о разъяснении судебного акта в части начала периода оплаты услуг привлеченного лица удовлетворено правомерно, поскольку в определении арбитражного суда отсутствует указание на начало срока предоставления услуг привлеченным лицом.

В удовлетворении заявления об оспаривании договора поставки отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в силу ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет оста

В иске о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, неустойки отказано правомерно, поскольку организация проведения потерпевшим экспертизы без предъявления ТС для осмотра страховщику и без согласования вопроса со страховщиком об о

Заявление о взыскании задолженности направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку досудебный порядок урегулирования спора был соблюден истцом и основания для оставления искового заявления без рассмотрения у суда первой инстанции отсутствова

В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов отказано правомерно, поскольку судебные расходы в заявленном размере на оплату услуг представителя не подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-26899/2021 по делу N А41-51821/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требование подрядчика: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.

Обстоятельства: Поскольку заключенный сторонами контракт является договором подряда, правоотношения сторон регулируются положениями гл. 37 ГК РФ, таким образом, возможность одностороннего отказа от исполнения договора подряда по инициативе заказчика предусмотрена ст. 715 ГК РФ.

Решение: Отказано.

Иск о расторжении агентского договора удовлетворен правомерно, так как факт существенного нарушения условий договора доказан; ответчиком нарушены обязательства по перечислению истцу денежных средств, уплаченных собственниками на капитальный ремонт, а такж

Исковые требования о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия соглашений между истцом и ответчиком в целях защиты интересов потребителей - граждан, добросовестно оплачивающих потребле

Поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности.

10 апелляционный суд