клубная карта

10 апелляционный суд

10 апелляционный суд
Определение о принятии к рассмотрению суда заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что, разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбит
Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по оплате выполненных истцом подрядных работ ответчиком исполнена несвоевременно.
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Мо
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Мо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-436/2022 по делу N А41-52888/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требование подрядчика: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.

Обстоятельства: Сторонами был заключен государственный контракт подряда. Ответчик свои обязательства по контракту исполнял ненадлежащим образом.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Мо
Независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.
Иск о взыскании основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии удовлетворен правомерно, так как ответчик в полном объеме не оплатил фактические потери электрической энергии.
В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им своей части выданных ответч
Иск о взыскании долга и пеней по договору оказания услуг по передаче электрической энергии удовлетворен правомерно, так как ответчик произвел частичную оплату фактических потерь электрической энергии.
Иск о взыскании долга и пеней по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, так как ответчик не оплатил потребленную в спорный период тепловую энергию.
Иск в части взыскания неустойки по договору технологического присоединения удовлетворен правомерно, так как ответчиком в полном объеме не возмещены расходы на технологическое присоединение, представленный истцом расчет неустойки является верным.
В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доказательств того, что земельные участки приобретались на иные денежные средства, в материалы дела не представлено.
Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате уплаты долга по решению суда, удовлетворен правомерно, так как на момент платежа ответчик утратил право требования, за которое истец произвел оплату.
В удовлетворении иска об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений отказано, поскольку факт самовольного занятия участка лесного фонда не подтвержден.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-14695/2022 по делу N А41-7904/2022

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелись оснований для прекращения производства по делу со ссылкой на п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку заявителем выполнено требование о внесении на депозитный счет суда денежных средств на выплату финансовому управляющему вознаграждения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-1629/2022 по делу N А41-52132/2021

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования юридического лица: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые истцом сделки являлись реальными, факт реальности которых подтверждается представленными в материалы дела бухгалтерской (финансовой) отчетностью ООО, чеками по операциям, бухгалтерскими балансами, договорами, заключенными между ответчиком и контрагентами, а также товарными накладными и универсальными передаточными документами.

Решение: Отказано.

По истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку задолженность общества подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказательства уплаты задолженности в материалы
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и пеней по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку доказательства уплаты задолженности в материалы дела не представлены.
Производство по делу в части взыскания долга по договору поставки прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск в части взыскания процентов за пользование чужими д
Иск об обязании передать, а в случае отсутствия - восстановить за свой счет и передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик после прекращения у него полномочий по управлению многоквартирным домом обяз
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт общего имущества, целевого взноса и процентов отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истек.
«««303304305306

307

308309310311»»»