Товары / Подбор по параметрам

Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Иной досудебный порядок можно признать ус

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-898/2022 по делу N А41-12733/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты необходимые меры по установлению имущества должника и формированию конкурсной массы. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, доходы у должника, достаточные для погашения задолженности, отсутствуют. Доказательств совершения должником недобросовестных действий не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании неустойки по договору транспортной экспедиции правомерно частично удовлетворен, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку по результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности проведени

В удовлетворении иска о взыскании убытков, неустойки по договору возмездного оказания услуг правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии и размере фактически понесенных им как исполнителем до отказа от спор

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения правомерно отказано, поскольку обязательство ответчика по выплате страхового возмещения на момент заключения договора цессии, на основании которого истцом предъявлены требования, было прекращено надл

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом в спорный период услуг по приему сточных вод, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих полную оплату оказанных истцом в спорный период коммунальных услуг, не представлено, суд

Иск о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов, штрафных санкций за несвоевременное выполнение денежных обязательств удовлетворен правомерно, так как факт простоя транспортного средства подтверждается материалами дела, ответчиком не предста

Заявление о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, основ

Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на участок удовлетворен правомерно, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии на спорном земельном участке зданий, строений, сооружений, находящихся в собственности РФ, о нал

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-26407/2021 по делу N А41-11218/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Завершение процедуры реализации имущества должника и освобождение его от исполнения обязательств перед его кредиторами, в том числе залоговыми, являются самостоятельными основаниями для прекращения права залога таких кредиторов, в связи с чем вынесения отдельного судебного акта по результатам рассмотрения требования о прекращении права залога не предусмотрено.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт частичного выполнения работ, на который ссылается истец, при отсутствии доказательств его передачи заказчику до расторжения договора не влечет возникновение

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пеней удовлетворен правомерно, так как поставленная истцом электроэнергия ответчиком не оплачена.

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как наличие задолженности установлено вступившим в законную силу судебным актом и подтверждается материалами дела, судом произведен перерасчет

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличия причинно-следственной связи между действиями руководителя и н

Иск о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел.

Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование инспекции документально подтверждено.

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения судебных расходов на спорную сумму подтвержден; заявленная сумма расходов не превышает среднего значения размера вознаграждения за юридиче

В удовлетворении заявления об оспаривании действий, технических условий отказано правомерно, так как из представленных доказательств не представляется возможным установить фактическое ознакомление заявителя с оспариваемыми техническими условиями в рамках

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как копии платежных документов о перечислении арендатором денежных средств арендодателю содержат ссылки не только на спорный

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-8901/2022 по делу N А41-6694/2022

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор прекратил свое действие, доказательств выполнения работ ответчиком не представлено, следовательно, у него отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, перечисленных ему истцом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

10 апелляционный суд