Товары / Подбор по параметрам

Заявление о восстановлении сведений, аннулированных из ГКН, правомерно удовлетворено, поскольку аннулирование из ГКН сведений относительно спорного земельного участка привело к прекращению существования спорного земельного участка как объекта земельных от

Заявление о признании незаконным и недействительным решения уполномоченного органа о прекращении рассмотрения дела об установлении тарифа на передачу электрической энергии, регулируемого методом долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, на трет

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным отказа во вступлении в наследство, признании незаконными решения общего собрания участников общества, сделки по переходу долей уставного капитала, истребовании доли общества, так ка

Иск о возмещении по правилам суброгации ущерба удовлетворен в части суммы, так как на дату спорного ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована у ответчика-3 и страховая сумма превышает размер исковых требований, именно ответчик-3 является

Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности.

В иске о признании недействительным договора управления зданием отказано правомерно, поскольку копии договора сторон не тождественны, из имеющихся в деле доказательств не представляется возможным установить подлинность содержания первоисточника.

Заявление о разрешении разногласий по положению о реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку установлена необходимость утверждения положения о порядке реализации имущества, находящегося в залоге, в редакции, предложенной заявителем, так как

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку установлено, что приведенные заявителем обстоятельства не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обс

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-509/2022 по делу N А41-73409/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, мотивированного отказа от оплаты которых ответчик не заявлял и не представлял. Доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении требований о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и их результатов отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства для признания торгов недействительными.

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов по вопросам повестки отказано правомерно, так как заявитель не представил суду доказательств того, что его права и законные интересы при принятии решений на собрании кред

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку судебные расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, являются разумными с учетом характера заявленного спора и степени сло

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку факт погашения задолженности подтверждается материалами дела.

Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципаль

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору транспортировки газа, пени оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку имущества предпринимателя достаточно для погашения имеющейся задолженности.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности

Дело о взыскании задолженности, пени по договору поставки направлено по подсудности, поскольку договором предусмотрено, что споры и разногласия сторон решаются путем переговоров, а при невозможности достижения согласия по спорным вопросам в Арбитражном су

Заявление о признании недействительным решения, обязании произвести таможенное оформление товара возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора арбитражному суду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-698/2022 по делу N А41-73040/2021