Товары / Подбор по параметрам

Вопрос о взыскании судебных расходов направлен на новое рассмотрение, так как доказательств надлежащего извещения ответчика материалы дела не содержат.

Заявление о пересмотре судебного акта о включении требования в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются вновь открывшимися.

Исковые требования об установлении наличия кадастровой ошибки, обязании устранить ошибку удовлетворены правомерно, поскольку обращение общества непосредственно в суд за защитой своих прав и интересов соответствует законодательству, в связи с чем общество

Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления, обязании подготовить и направить проект договора аренды земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку расположенные на испрашиваемых земельных участках опоры являются частью

Иск в части взыскания задолженности по контракту на поставку, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, доказательств явной несо

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности лица, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявление о включении задолженности по договору купли-продажи и поставки материалов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

Заявление в части взыскания расходов, связанных с исполнением судебного акта, удовлетворено в части суммы правомерно, так как расходы подтверждены документально, а их размер определен с учетом объема трудозатрат и количества времени, затраченного на оказа

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-25807/2021 по делу N А41-68625/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по 1 ст. 6.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ за ненадлежащее состояние и содержание дорог, подъездных путей, объектов, находящихся в полосе отвода (отчуждения) автомобильных и железных дорог.

Обстоятельства: Каких-либо мероприятий по надлежащему содержанию территории обществом не проводилось, доказательств обратного заявителем суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих о том, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства, суду не представлено.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления в части взыскания денежных средств отказано, так как признанные судом как разовые сделки купли-продажи и взаимоотношения, возникшие из товарных накладных, на самом деле являются недействительными сделками и не влекут правовых по

Производство по делу о признании договора купли-продажи недействительной сделкой прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не подтверждают доказанности совокупности элементов для привлечения к субсидиарной ответственности, а и

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора.

Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава о принятии результатов оценки оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку отчет об определении рыночной стоимости имущества, выполненный в рамках исполнительного производства,

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что формирование конкурсной массы и удовлетворение в полном объеме требований кредиторов, включенных в

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо прич

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозмож

В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ, включив в состав участников истца, отказано правомерно, поскольку с учетом факта смены участников общества и изменения соотношения их долей судебный акт по требованию об обязании вн

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт получения должником денежных средств (платы за наем) от граждан, проживающих в муницип

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-62/2022 по делу N А41-67948/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельства: Общество, не воспользовавшись правом на проверку предоставленных в таможенный орган сведений, приняло на себя риск заявления при декларировании недостоверных сведений о товаре. Доказательств обратного заявителем суду не представлено.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на ипотечные сертификаты отказано правомерно, поскольку истец не доказал необходимость применения указанных обеспечительных мер.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт поставки электрической энергии истцом и неоплаты ее ответчиком, объем поставленной истцом электроэнергии подтверждается материалами дела и не

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-13093/2016 по делу N А41-3991/15

Заявление о включении в реестр требований кредиторов денежного требования и требования о передаче жилых помещений удовлетворено : сроки окончания строительства нарушены, объект в эксплуатацию не введен, результаты инвестиционной деятельности в виде жилых помещений кредитору (соинвестору) не переданы.

Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представило доказательств оплаты выполненных работ, судом проверен и признан правильным произведенный истцом расчет неустойки, док

Иск о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил потребленную в спорный период тепловую энергию, расчет платы за потребленный коммунальный ресурс произведен в соответствии с условиями

10 апелляционный суд