Товары / Подбор по параметрам

Исковое заявление об оспаривании действий по ввозу маркированной продукции на территорию РФ, обязании пресечь действия, нарушающие исключительные права истца на товарные знаки, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установленный обязательный до

Дело об обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истец обратился с настоящим иском по истечении месячного срока, установленного ответчику для добровольного демонтажа рекламной констру

В удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих разумность расходов на оплату услуг представителя.

Иск о взыскании задолженности по договору на перевозку груза, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено надлежащее исполнение истцом своих обязательств по перевозке гр

Производство по делу о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и неустойки прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату по договору аренды, в связи с чем образовалась задолженность.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды электросетевого имущества удовлетворен правомерно, так как доказательств внесения арендной платы за спорный период ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-13508/2022 по делу N А41-9550/2022

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Требования покупателя: 3) О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки и непредставление товаросопроводительных документов.

Обстоятельства: 1) Покупателем товар принят, претензий к качеству и количеству не заявлено, оплата товара в полном объеме не произведена; 2) Факт нарушения сроков поставки товара подтвержден.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-451/2022 по делу N А41-1097/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказано неисполнение должником обязательств по договору. Если выручка от продажи заложенного имущества превышает размер требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенный на основании приведенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется за счет указанной выручки в пределах размера требования, обеспеченного залогом.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока включения требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащей оплаты временного владения и пользования имуществом ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу заявленных исковых требова

Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды правомерно удовлетворен, поскольку доказательств надлежащей оплаты временного владения и пользования имуществом в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу

Суд правомерно указал, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не способствует более быстрому, правильному рассмотрению дела, поскольку требования имеют различный предмет доказывания и предполагают установление судом различных обсто

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат по строительству наружных сетей водопровода отказано правомерно, поскольку истец не является управляющей компанией особой экономической зоны и не имеет полномочий на обеспечение с

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца с претензией к ответчику, свидетельствующей о несогласии с суммой удовлетворенного требования

Иск в части взыскания денежных средств в порядке суброгации в отношении предприятия удовлетворен, так как суд установил, что при расчете стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС для определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда,

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество, суд правомерно исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду того, что истцом его право на судебную защиту реализовано.

Иск о взыскании задолженности по оплате охранных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, доказательств

Иск о взыскании задолженности по договору подряда, пени удовлетворен правомерно, так как согласно условиям договора за несвоевременную оплату выполняемых работ и продукции заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в сро

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-24836/2021, 10АП-23881/2021 по делу N А41-10430/2021

Категория: 1) Кредит; 2) Споры с Росреестром.

Требования кредитора: 1) О взыскании процентов за пользование кредитом; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество; 4) О государственной регистрации ограничения права на недвижимое имущество или обременения недвижимого имущества.

Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела. Ответчик уклонился от государственной регистрации ипотеки, во исполнение требования истца не представил ему в установленный срок документов, необходимых для госрегистрации.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по договору аренды, каких-либо доказательств в обоснование несоразмерности неустойки последствиям нару

Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что запись в ЕГРП, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и

Заявление о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи зданий, сооружений и земельного участка и об истребовании из незаконного владения имущества, переданного по актам приема-передачи, удовлетворено правомерно, поскольку сделка с

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком

Иск о взыскании неустойки по договору транспортировки газа, расходов по государственной пошлине удовлетворен правомерно, так как факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

10 апелляционный суд