Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании задолженности по договору по отпуску тепловой энергии и горячей воды, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии в полном объеме не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 10АП-12522/2016 по делу N А41-53120/13

Заявление о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, удовлетворено, так, как видно из текс: наименование, место нахождения должника и его адрес; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания. Доказательств наличия иного уведомления всех кредиторов о проведении собрания кредиторов, соответствующего вышеуказанным требованиям закона, в материалы дела не представлено.

Дело об оспаривании бездействия, выразившегося в том, что в адрес комитета в установленные законом сроки не была предоставлена информация о ходе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов не применяются меры пр

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку взысканный размер расходов соответствует временным затратам квалифицированного специалиста на представление интересов истца в арбитражных судах первой и апелляционной инстанций (с

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-27170/2021 по делу N А41-16901/2021

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение: Требование удовлетворено.

Производство по жалобе на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.

В иске об обращении взыскания на земельный участок отказано, так как в настоящее время задолженность ответчика перед истцом имеет небольшой размер, у ответчика отсутствует иное имущество, кроме спорного земельного участка, стоимость которого несоизмеримо

Вопрос о взыскании по договору поставки долга, пени направлен на новое рассмотрение, так как установлено, что суд пришел к ошибочному выводу о том, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как расходы подтверждены документально, а их размер определен с учетом фактического объема оказанных юридических услуг, количества проведенных судебных заседаний, степени

Дело о взыскании неотработанного аванса по договору на выполнение работ направлено на новое рассмотрение, так как заявление ответчиком ходатайства об оставлении иска без рассмотрения свидетельствует лишь о формальности данного ходатайства ответчика, его н

Иск о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком вступившего в силу решения суда.

Иск о взыскании задолженности по договорам технического обслуживания газопроводов и газового оборудования удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорным договорам обязательств подтвержден, ответчиком дока

Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил допустимые и относимые доказательства, опровергающие наличие задолженности у него перед истцом, платежные поручения об оплате зая

В иске о признании права собственности на распределительный газопровод, признании расходов, понесенных на оплату строительства газопровода, отказано правомерно, поскольку финансирование строительства спорного газопровода фактически осуществлялось за счет

Суд первой инстанции исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, принцип соразмерности размера взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, а также правовой статус о

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-10949/2022 по делу N А41-94136/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства (ст. ст. 395, 317.1 ГК РФ).

Обстоятельства: Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-27148/2021 по делу N А41-16182/2020

Требование: Об отмене определения об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком принятые по договору обязательства по оплате стоимости выполненных работ надлежащим образом не исполнены.

В иске о взыскании ущерба (убытков) отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, связанные с использованием или хранением имущества, что не влечет взаимных обязательств, вытекающих из договорных отношений.

Кадастровый учет земель был предусмотрен и осуществлялся в соответствии с ранее действовавшим законодательством, в связи с чем представляется, что действующая редакция ч. 1 ст. 45 Закона о кадастре не препятствует внесению в ГКН сведений о ранее учтенных

В удовлетворении иска о взыскании неотработанного аванса по договору субподряда, неустойки отказано, так как спорный договор расторгнут не был, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств, перечисленных заказчиком в счет аванса п

Иск в части взыскания задолженности по договору на выполнение составной части научно-исследовательской работы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по с

В иске о признании актов выполненных работ, подписанных в одностороннем порядке, действительными отказано правомерно, так как суд обоснованно сослался на ненадлежаще избранный истцом способ защиты нарушенного права; ни ст. 12 ГК РФ, ни иными законами тако

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание охранных услуг отказано, так как ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства по оплате стоимости оказанных услуг в рамках государственного контракта.

Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, так как у истца возникло право требовать выплаты разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба с ответчика как с владельца источника повышенной опасности.

10 апелляционный суд