Товары / Подбор по параметрам

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-22565/2021 по делу N А41-34824/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об уточнении требований кредитора, обязании конкурсного управляющего подготовить и разъяснить документы, обязании подписать протокол разногласий и подготовить проект соглашения о вариантах альтернативного исполнения обязательства.

Обстоятельства: Жилой дом передан по акту приема-передачи с учетом реестра требований участников строительства, после чего многоквартирный дом со всеми помещениями выбыл из конкурсной массы должника. Обязательства перед заявителем исполнены.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по перевозке и экспедированию грузов удовлетворены правомерно, поскольку, подписав акт о выполненных услугах без претензий и замечаний, ответчик подтвердил факт надлежащег

Исковые требования о взыскании солидарно задолженности и пеней по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо доказательств полной оплаты стоимости работ по договору, в заявленном размере в материалы дела не представлено, равно как не

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказан размер понесенных судебных расходов; оценив в совокупности все доказательства по делу, степень сложности и продолжительности рассм

Иск о взыскании по договору поставки, пени удовлетворен, поскольку факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств оплаты поставленного товара не представлено, произведен

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительных документов, послуживших основанием для несоблюдения установленных запретов

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в образовании земельного участка, обязании принять решение о формировании земельного участка и предоставлении сформированного земельного участка отказано, поскольку в материалы дела не пр

В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, так как совместное рассмотрение заявленных требований может значительно затруднить разбирательство по делу и привести к затягиванию судебного процесса.

В удовлетворении заявления об оплате расходов за проведение судебной экспертизы отказано правомерно, так как в проведении судебной экспертизы участвовали лица, не привлеченные судом в качестве экспертной организации и эксперта.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчику был поставлен товар на спорную сумму, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, в добровольном порядке поставленный товар им опла

Иск о взыскании задолженности, пени удовлетворен правомерно, так как доказаны факты оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности, подтвержденной материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-26681/2021 по делу N А41-34363/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Требования исполнителя: Об обязании заключить дополнительное соглашение.

Обстоятельства: Срок действия контракта истек; заключения дополнительного соглашения после окончания действия контракта не предусмотрено действующим законодательством. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Решение: Отказано.

В удовлетворении иска об обязании осуществить допоставку оборудования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в материалы дела доказательств того, что недопоставка оборудования не могла быть выявлена при обычном способе приемки выполненных р

Иск о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, неустойки удовлетворен частично, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендной платы, оплате дефектов в возвращенном оборудовании и оплате доставки обору

Производство по делу о взыскании задолженности, пени прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договорам теплоснабжения, удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтверж

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы, так как доказательств возврата заказчику перечисленных во исполнение договора технологического присоединения денежных средств или встречного исполнения на эту сумму представлено не бы

Заявление о взыскании убытков удовлетворено правомерно, так как незаконными действиями ответчика должнику причинены убытки в заявленном размере, а между возникшими убытками и действиями ответчика имеется причинно-следственная связь.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт внесения арендной платы ответчиком истцу в соответствии с условиями спорного договора материалами де

Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил использования лесов прекращено правомерно в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении своевременных действий по выяснению сведений о принадлежащих должнику автотранспортных средствах, отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на подачу

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пеней удовлетворен правомерно, так как истцом надлежащим образом исполнены обязательства по передаче ответчику электрической энергии, ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не испо

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-26794/2021 по делу N А41-2751/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования победителя торгов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, возложении обязанности.

Обстоятельства: Удовлетворение требования заявителя о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по предоставлению информации о у наличии членов ГСК задолженности, реализованной на торгах, не приведет к восстановлению прав заявителя; наличия обстоятельств, свидетельствующих об уклонении конкурсного управляющего от передачи имущества победителю торгов и бездействии, противоречащем требованиям законодательства о банкротстве, не установлено.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт подачи истцом горячей воды подтвержден документально, оплата за оказанные услуги в полном объеме ответчиком не произведена.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия по отчуждению, обременению, передаче в пользование или владение объектов недвижимости удовлетворено правомерно, так как на момент рассмотрения арбитражным судом хо

10 апелляционный суд