Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара, договорной неустойки ввиду неисполнения обязанностей по оплате поставленного товара удовлетворен частично правомерно, поскольку задолженность не была оплачена ответчиком в добровольном порядке.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как на момент рассмотрения заявления в производстве суда имеется заявление иного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как доказательств добровольной уплаты задолженности ответчиком не представлено.

В удовлетворении заявления о взыскании стоимости соразмерного уменьшения покупной цены товара отказано правомерно, так как истцом не доказан факт поставки некачественного товара, в силу чего оснований для применения п. 1 ст. 475 ГК РФ не имеется.

Встречный иск о признании договора купли-продажи векселя и применении последствий недействительности сделки возвращен заявителю правомерно, поскольку требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникн

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-26792/2021 по делу N А41-84366/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О включении жилого помещения в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что объективные характеристики спорной квартиры превышают разумно достаточные для удовлетворения потребности должника в жилище и что после реализации спорной квартиры и приобретения замещающего жилья будет погашена значительная часть требований кредиторов. Кроме того, иного жилого помещения должнику предоставлено не было.

Решение: Отказано.

Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору аренды удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, условия заключенного сторонами договора аренды не противоречат действующему законод

В удовлетворении иска об обязании предоставлять коммунальную услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества, в соответствии с законом и договором поставки энергетических ресурсов отказано правомерно, так как избранный истцом способ защиты гражданск

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности в части начислений по НДС отказано правомерно, поскольку не представлены в материалы дела дополнительные доказательства, которыми может быть подтверждена о

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку доказательств, которые могли бы свидетельствовать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по заявленным требов

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, стоимости возвратной тары удовлетворен в части суммы правомерно, так как задолженность в спорном размере подтверждается представленными в дело документами и доказательств ее погашения ответчиком суду не

Иск о взыскании задолженности по договору на прием и очистку сточных вод, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженно

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факты поставки истцом товара, его получение ответчиком без замечаний подтверждены представленными в материалы дела то

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факты заключения договоров купли-продажи мебели, оплаты мебели и непоставки оплаченной мебели должником подтверждены; данное требование заявлено в у

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, конкурсному

Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, данное соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-26300/2021 по делу N А41-83787/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, кроме того, взыскатель, не реализовавший своего права на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, не вправе осуществлять его при возбуждении дела о банкротстве в отношении должника.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что управляющая организация (ответчик) представляет интересы собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме п

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности документально подтверждено, доказательств ее погашения не представлено.

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен, так как истцом доказан факт неосновательного обогащения ответчика за его счет, размер неосновательного обогащения подтвержден материалами дела.

В иске о признании незаключенным договора уступки права требования (цессии) отказано правомерно, так как на момент передачи права требования от ответчика третьему лицу у истца существовало неисполненное обязательство по оплате по договорам теплоснабжения,

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку представленный истцом акт является достаточным доказательством бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в спорный период, доказательств оплаты задолженности

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на осуществление любых сделок, направленных на отчуждение объектов недвижимости, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднит

Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки удовлетворен, поскольку факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не пред

В иске об обязании исполнить условия договора холодного водоснабжения и водоотведения в части поставки питьевой воды надлежащего качества отказано, так как в случае поставки ресурса ненадлежащего качества потребитель вправе лишь отказаться от оплаты таког

10 апелляционный суд