Товары / Подбор по параметрам

Производство по делу о взыскании основного долга, неустойки прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг подтверждается отметками о приеме груза в товарно-транспортных накладных, услуги со стороны истца оказаны надлежащим образом, однако ответчиком оплата оказанных истцом ус

Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору краткосрочной аренды земельного участка, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей исполнил ненадлежащим образом;

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, поставленный товар оплатил частично, задолженность в заявленном размере подтверждается представленными в дело документами, доказательств ее погашения ответчико

Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору, неустойки и расходов на уплату госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной электроэнергии, необходимые реквизиты не бы

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-12525/2022 по делу N А41-49421/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем доказательств наличия у него права требования задолженности не представлено, существа обязательства, прекращенного зачетом, не раскрыто.

Решение: Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-19/2022 по делу N А41-61050/2021

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования участников ООО: Об обязании представить документы общества.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что истребуемые истцом документы относятся к хозяйственным документам, которые общество в соответствии действующим законодательством обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела общество исполнило свои обязанности по предоставлению истцу запрашиваемой им информации, в материалах дела не имеется.

Решение: Удовлетворено в части.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно в связи с наличием в действи

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтв

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт представления обществом сертификата соответствия, признанного недействи

Заявление об отмене постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, удовлетворено, так как суд установил факты нарушения инспекцией уста

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов удовлетворено, так как инспекцией нарушен установленный законом порядок осуществления государственного жилищного надзора; собы

Заявление о взыскании пеней по страховым взносам удовлетворено правомерно, поскольку заинтересованным лицом не уплачены пени по страховым взносам и доказательств обратного суду не представлено.

Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как факт нарушения сроков оплаты поставленного по договору поставки товара подтвержден.

С целью проверки выполнения перевозчиком взятых на себя публично-правовых обязательств по договору министерство вправе осуществлять контроль соблюдения перевозчиком условий договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-25698/2021 по делу N А41-60034/2021

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочное перечисление денежных средств ответчику. На направленную истцом претензию с требованием о возврате денежных средств ответчик не ответил, денежные средства не возвратил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск об оспаривании решения об одностороннем расторжении договора на выполнение перевозок пассажиров и багажа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств систематического существенного нарушения перевозчиком условий спорного договора в части несоблюде

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что истребуемые истцом денежные средства перечислены ответчику обоснованно, при этом истцом не доказано неправомерное приобретение ответчиком спорных

Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав за незаконное использование аудиовизуальных произведений удовлетворен в части суммы, поскольку факт распространения ответчиком контрафактной продукции, содержащей произведения, права на распрост

Иск о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по отпуску тепловой энергии подтвержден подписанными сторонами без разногласий и возражений актам

Иск о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требований, поскольку факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по спорному договору подтверждается материала

В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченной денежной суммы отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства необоснованного завышения объемов работ, необоснованного завышения стоимости отдельных видов работ и материалов

В удовлетворении заявления о признании решения о списании основных средств, находящихся в аренде незаконным, обязании принять в собственность имущество отказано правомерно, поскольку срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения обществом п

10 апелляционный суд