Товары / Подбор по параметрам

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, так как суд не установил того, что при рассмотрении вопросов об оспаривании решения налогов

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соот

Производство по делу о признании права собственности на земельные участки правомерно приостановлено для проведения экспертизы, поскольку в рассматриваемом споре заключение экспертизы является средством доказывания обстоятельств, имеющих существенное значе

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт исполнения истцом принятых на себя обязательств подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний по количеству, каче

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие заключение истцом и ответчиком соглашения, предусматривающего оплату надбавок ответчиком при расчетах за питьевую воду и пр

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-27014/2021 по делу N А41-29530/2021

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: О взыскании предоплаты по договору.

Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Доказательств перехода к новому кредитору прав требований в заявленном размере в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано в части.

Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцом доказано неосновательное обогащение на стороне ответчика; судом произведен перерасчет неосновательного

Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку товар был принят ответчиком, что подтверждается подписанными уполномоченным представителем и скрепленными печатью ответчика товарными на

На новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прек

Требование в части обязания освободить земельный участок путем демонтажа выделено в отдельное производство, поскольку требования основаны на праве собственности на городское рекламное место, на земельный участок, на котором ответчиком размещена рекламная

Дело о взыскании задолженности по оплате членских взносов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно пришел к выводу о нарушении истцом правил подсудности по данному спору.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава, обязании окончить исполнительное производство отказано правомерно, поскольку установлено, что требования исполнительного листа не исполнены.

Производство по делу о взыскании задолженности по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в продлении договора аренды земельного участка, обязании оформить соглашение о продлении срока действия договора отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии совокупно

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего госу

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 10АП-26526/2021 по делу N А41-29181/2019

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки.

Решение: Отказано, поскольку оснований полагать, что ответчиком совершены умышленные действия или бездействие в отношении неисполнения судебного акта, не имеется.

Иск об обязании исполнить обязанность по оснащению обслуживаемых многоквартирных домов общедомовыми приборами учета электрической энергии, взыскании госпошлины удовлетворен правомерно, так как факт оснащения силами сетевой организации спорных многоквартир

Иск в части взыскания действительной стоимости доли в уставном капитале общества удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлены факты грубого нарушения обществом правил ведения бухгалтерского учета и связанного с этим необоснованного и н

В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств волеизъявления лица, на которого возло

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик поставил покупателю товар не в полном размере, как предусмотрено дог

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку нарушен порядок привлечения общества к а

Вопрос о принятии к производству заявления о включении требований в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение; поскольку на дату вынесения оспариваемого судебного акта в отношении общества было возбуждено производство по делу о банкротс

Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки удовлетворен частично, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства несоразмерности начисленной истцом пени последствиям нарушения обязательства по своеврем

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец поставил ответчику товар. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими товарными нак

10 апелляционный суд