Товары / Подбор по параметрам

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-24914/2021 по делу N А41-64108/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружение; 2) О государственной регистрации права собственности на сооружение; 3) Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет, осуществлении кадастрового учета.

Обстоятельства: Установлено, что сооружения дорожного транспорта не создавались изначально как объекты недвижимости, являются линейными объектами, имеют вспомогательное назначение по отношению к земельным участкам, на которых они расположены, и не подлежат регистрации в ЕГРН как объекты недвижимости.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Иск в части расторжения договоров аренды оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования споров. В удовлетворении иска в части взыскания задолженности, неустойки отказано правомерно, так к

В иске об оспаривании договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано, так как ответчик, являясь собственником объектов недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, реализовал свое

Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден, солидарная обязанность возникла у поручителя одновременно с заемщиком, однако суд

В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как материалы дела в совокупности указывают на отсутствие вины в действиях ответчика, которые бы состояли в причинно-следственной связи с возникшими у истца убытками в виде расходов на арендную плату за

Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска.

В удовлетворении иска о расторжении договора теплоснабжения отказано правомерно, так как установленный договором порядок расторжения истцом не реализован, имеющаяся задолженность не оплачена, что усматривается из имеющейся в материалах настоящего дела пер

Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации внесения изменений в записи ЕГРП, обязании произвести государственную регистрацию удовлетворено правомерно, так как отсутствуют основания для отказа в регистрации, поскольку докум

В удовлетворении иска о взыскании задолженности, понуждении включить задолженность в ликвидационный баланс отказано правомерно, так как действующим законодательством РФ не предусматривается возможность оплаты в рамках паспорта сделки, открытого по конкрет

Иск в части взыскания задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате продукции не исполнены, возражения относительно задолженности за изготовленную и поставленную продукцию в установленно

Отказывая в удовлетворении заявленного требования о возмещении ущерба, причиненного грузу при его перевозке, суд правомерно исходил из того, что факт повреждения груза в ходе перевозки ответчиком не доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-23551/2021 по делу N А41-63773/2021

Категория спора: Договор водоснабжения с элементами водоотведения.

Требования ресурсоснабжающей организации (организации водопроводно-канализационного хозяйства): О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, доказательств оплаты задолженности не представил.

Решение: Удовлетворено.

Поскольку помещение является объектом недвижимости, отличным от здания или сооружения, в котором оно находится, но неразрывно с ним связанным, положения ст. 650 ГК РФ применимы к арендным правоотношениям, предметом которых является нежилое помещение.

Иск о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт получения товара ответчиком без замечаний подтверждается товарными накладными, доказательств, подтверждающих пога

Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по уплате арендных платежей, представленный истцом расчет неу

Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представл

Производство по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В силу абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апе

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку поставка заявителем товара в пользу должника подтверждена надлежащими доказательствами.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в непринятии мер по исполнительному производству, обязании совершить исполнительные действия отказано, поскольку на момент вынесения решения суда первой инстан

Заявление о признании незаконным, отмене предписания удовлетворено правомерно, так как оспариваемое предписание не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической де

В удовлетворении иска о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как денежные средства, перечисленные истцом, использованы ответчиком на исполнение обязательств по договору, а именно на осуществление капитал

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-597/2022 по делу N А41-63098/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение спорного договора истцом по заданию ответчика были выполнены работы, что подтверждается представленными в материалы дела актами и справками, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций; доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В иске о признании недействительным договора уступки требования (цессии) отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения оспариваемым соглашением его прав и законных интересов.

Иск о взыскании долга, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как поставка товара ответчику произведена по разовым сделкам, указанные товарные накладные подписаны сторонами с проставлением печатей организаций, доказательств оплаты поставленного т

10 апелляционный суд