Товары / Подбор по параметрам

Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку истцом подтвержден факт соблюдения претензионного порядка разрешения спора о расторжении договора аренды, также установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств

Иск о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтвержден материалами дела.

Суд первой инстанции посчитал необходимым введение процедуры наблюдения для анализа финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражн

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-24476/2021 по делу N А41-56563/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства (ст. ст. 395, 317.1 ГК РФ).

Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Встречный иск о взыскании задолженности, неустойки и расходов на уплату госпошлины возвращен правомерно, поскольку ответчик предъявляет встречный иск, который не направлен на зачет первоначальных требований, в связи с этим рассмотрение судом первоначально

Иск о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворен правомерно в связи с просрочкой сдачи результатов работ по государственному контракту.

Поскольку ответчик доказал размер понесенных расходов на оплату услуг представителя, их относимость к настоящему делу (ст. 71 АПК РФ), а истец надлежащих доказательств чрезмерности понесенных расходов не представил, суд в силу конкретных обстоятельств дел

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку комитет, администрация находятся в стадии ликвидации, сведений об исключении данных лиц из ЕГРЮЛ не имеется, ответчиком в рамках настоящего дела является комитет, ад

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий действовал исключительно в интересах должника и кредиторов, во избежание затягивания процедуры банкротства и, как следствие, уве

В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как суд исходил из отсутствия оснований для отмены принятых обеспечительных мер.

Спорный участок в соответствии с действующим законодательством и с учетом доказательств, исследованных судом, не может находиться в собственности Российской Федерации, собственности субъектов Российской Федерации и в собственности поселений, городских окр

В иске о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу после пожара, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлены в материалы дела доказательства вины ответчиков, их противоправного поведения, причинно-следственной связи между

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как обстоятельств, свидетельствующих о необходимости привлечения к участию в настоящ

В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимости вспомогательного использования отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что истец не обладает правами на земельный участок, указанными в п. 3 ст. 222 Гражданского

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-109/2022 по делу N А41-56549/2021

Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.

Требования заказчика: О признании недействительным отдельного пункта дополнительного соглашения к муниципальному контракту на выполнение работ по энергосервису на объектах уличного освещения городского поселения.

Обстоятельства: Заказчиком пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку истцом не представлены в материалы дела оригинал товарной накладной, содержащей одновременно две подписи фактических получателей

Иск о сносе самовольных построек удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок используется не в соответствии с видом разрешенного использования, за разрешением на строительство в установленном порядке возведенных строений ответчица не обращалась,

Заявление о признании недействительными результатов конкурса удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что истец заблаговременно обратился за получением лицензии, вместе с тем в связи с неправомерными действиями лицензионной комиссии был л

Иск о признании недействительными результатов конкурса удовлетворен, поскольку доказательств того, что ответчик выполнил предусмотренные законом обязанности по созыву собрания собственников помещений, не представлено, также установлено, что истец заблагов

Иск об оспаривании результатов конкурса по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами удовлетворен правомерно, так как суд установил, что открытый конкурс по отбору управляющ

В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки, пени отказано, поскольку истцом не представлено доказательств возникновения у ответчика обязательств по его уплате в соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ.

Заявление о признании отказа управления в государственной регистрации права незаконным и обязании зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый отказ управления нарушае

В удовлетворении первоначального иска в части суммы взыскания неустойки отказано, поскольку представлены доказательства, подтверждающие, что в период предусмотренных договором сроков выполнения работ ответчик уведомлял истца о наличии обстоятельств, дейст

В удовлетворении первоначального иска в части взыскания неустойки отказано, поскольку уточненный расчет неустойки, представленный истцом, является необоснованным, так как истцом неверно указан период просрочки; встречный иск о взыскании процентов за польз

Иск о взыскании неустойки, расходов на уплату госпошлины удовлетворен правомерно, так как установлено, что между сторонами был заключен договор строительного подряда. Ответчиком в нарушение договора работы по договору выполнены не были. Сумма пени не упла

10 апелляционный суд