Товары / Подбор по параметрам

Заявление об оспаривании предписания о произведении финансирования работ по установке общедомовых приборов учета потребления коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку управляющая компания предлагала собственникам произвести единовременные пла

Исковые требования о взыскании денежных средств по контракту на выполнение работ по тушению лесных пожаров удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие финансирования на оплату оказанных услуг само по себе не является основанием для освобождения ответчи

Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обязанность по внесению платы за оказанные услуги возникает у собственника машино-мест с момента возникновения права собс

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства были перечислены

Иск о взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт выполнения работ истцом, доказательств погашения задолженности не представлено.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору процентного займа, суд правомерно исходил из недоказанности того, что совершение спорной сделки повлекло или могло повлечь за собой причин

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено, произведенный истцом ра

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-13650/2022 по делу N А41-24071/2022

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об изменении в части постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Обстоятельства: Факт нарушения требований жилищного законодательства подтвержден; в части замены штрафа на предупреждение отказано, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, не установлено.

Решение: Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-26173/2021 по делу N А41-108146/2015

Требование: Об отмене определения об обязании произвести распределение денежных средств, полученных от реализации имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о признании права федеральной собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорные объекты недвижимости использовались предприятием связи, а, следовательно

В удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено незаконных действий (бездействия) со стороны лиц, поименованных в заявлении, а также нарушений данными лицами прав и законных и

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству удовлетворен в части, так как факт поставки электроэнергии доказан; расчет процентов за пользование чужим

Иск о взыскании задолженности за поставку оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству удовлетворен частично правомерно, поскольку материалами дела доказано, что денежное обязательство ответчика

Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара, его получения ответчиком без замечаний и возражений подтверждается товарными накладными, доказательств погашения задолженности не представлен

Иск о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора не выполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате энергоресурсов.

Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки возвращено истцу правомерно, поскольку требования, изложенные во встречном исковом заявлении, не связаны с требованиями по первоначальному иску, являются различными по с

Иск о взыскании задолженности по договору поставки энергетических ресурсов, процентов удовлетворен правомерно, так как факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчиком не предста