Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности доказано, расчет стоимости потребленных ответчиком коммунальных ресурсов соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятель

Заявление в части признания недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда решение налогового органа о привлечении к ответственности за сов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 10АП-27233/2021 по делу N А41-94540/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия у должника задолженности. Иск о взыскании задолженности по оплате судебных расходов подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Решение: Удовлетворено в части.

Положения статьи 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают суд делать это.

Заявление о процессуальном правопреемстве по обособленному спору удовлетворено правомерно, так как требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника; наличие договора уступки прав требования, заключенного между предыдущим кредитором и

Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований креди

Иск о взыскании задолженности, процентов, неустойки удовлетворен в части суммы, так как суд определил обоснованной сумму долга, на которую подлежат начислению проценты за неисполнение денежного обязательства за период, не покрываемый неустойкой, в силу ст

Встречный иск о взыскании пени по договорам подряда, реального ущерба и упущенной выгоды удовлетворен в части суммы, так как установлен факт нарушения ответчиком сроков выполнения предусмотренных договором работ, в связи с чем истцу был причинен реальный

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (конт

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку суд исходил из наличия в действиях общества состава вмененного

Заявление о признании требования текущим платежом, обеспеченным залогом возвращенного должнику имущества, удовлетворено в части, так как обязательства у должника перед заявителем возникли в результате признания торгов по реализации имущества должника неде

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 10АП-26347/2021 по делу N А41-8925/2021

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования правообладателя земельного участка: 1) О сносе объекта; 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Обстоятельства: Факт самовольного занятия ответчиком спорных земельных участков подтвержден документально, добровольно земельные участки не освобождены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), удовлетворено правомерно, так как должник имеет признаки банкротства, восстановление его платежеспособности в установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" сроки невозможн

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник принятые на себя обязательства по договору оказания услуг не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку должник принятые на себя обязательства по всем договорам аренды, поставки, предоставления услуг не исполнил, доказательств погашения задолженно

В иске о взыскании долга, пени по договору цессии отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения работ в рамках заключенного между сторонами договора.

В удовлетворении требования в части признания незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации отказано, так как в заявлении о государственной регистрации, представленном обществом для государственной регистрации изменений, нед

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, поскольку при обращении в регистрирующий орган заявитель

В удовлетворении заявления об уменьшении суммы исполнительского сбора, определенной постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства наличия чрезвычайных и непредо

В удовлетворении искового заявления об оспаривании решения совета организации об исключении заявителя из числа членов ассоциации отказано, так как следует из содержания протокола заседания совета ассоциации, что решение об исключении заявителя из числа чл

В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договорам аренды муниципального недвижимого имущества отказано, поскольку предусмотренный истцом способ изменения размера арендной платы не соответствует условиям спорных договоров аренды,

Иск о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды участка территории удовлетворен правомерно, поскольку факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде невозвращенной суммы обеспечительного платежа за вычетом имеющейся

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 10АП-24040/2021 по делу N А41-86617/2020