Товары / Подбор по параметрам

Заявление о признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении общества удовлетворено правомерно, так как непредставление в течение учетного периода документов налоговой отчетности служит основанием для возможного привлечения организации к налогов

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности доказано, установленный договором процент неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязатель

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты товара, суд правомерно удовлетворил исковые требования истца о взыскании суммы долга.

Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку превышение суммы взыскиваемой неустойки по отношению к сумме неустойки, исчисленной исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, само по себе не свидет

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответчиком доказательств оплаты поставленного

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 10АП-25980/2021 по делу N А41-54893/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования управляющей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, в котором расположены принадлежащие ответчику помещения, подтверждается материалами дела. Ответчиком оказанные истцом услуги не оплачены, проведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворено в части требований правомерно, так как в представленных материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства рассмотрения и направления взыскателю документов о ре

Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право удовлетворено правомерно, поскольку в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы для про

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении заявления и исполнительного листа в соответствующее структурное подразделение судебных приставов, отказано правомерно, так как не установлен факт бездействия суде

Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворено правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

В удовлетворении заявления об отмене решения в части доначисления земельного налога, начисления пени и штрафа отказано, так как при исчислении земельного налога обществом неправомерно применена льготная ставка налогообложения.

Иск о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору подряда удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что до расторжения договора спорные работы не были сданы ответчиком в установленном законом и договором порядке.

Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

Иск о взыскании солидарно задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как покупатель не исполнил обязательства по оплате товара в сроки, установленные договором, каких-либо доказательств явной несоразмерности взысканной неустойки после

В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как порядок, предусмотренный для предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, был полностью соблюден, оснований

Иск о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки удовлетворен правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком в полном объеме стоимости перевозки оборудования, расчет неустойки судом признан верным, осно

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 10АП-22624/2021, 10АП-23884/2021, 10АП-24234/2021, 10АП-23883/2021, 10АП-23886/2021 по делу N А41-54740/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: В результате заключения предварительного договора купли-продажи и совершения соответствующих платежей должник не извлек какой-либо экономической выгоды, напротив, имущественная масса должника была уменьшена за счет кредитных средств, что указывает на причинение существенного ущерба интересам должника и его независимых кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено, производство прекращено; 2) Удовлетворено в части.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, поскольку иные кредиторы, кроме одного общества, у ООО отсутствуют, поскольку определением отказано в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов ООО задолженности

Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ, наличие и размер задолженности ответчика подтверждены документально, доказательств оплаты выполненных работ

Иск о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по агентскому договору удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств. Ответчиком не представлено в материал

Иск о взыскании обеспечения исполнения контрактов на поставку и монтаж конструкций удовлетворен правомерно, поскольку основные обязательства сторон по контрактам прекращены, а наличие у заказчика имущественных требований к поставщику материалами дела не п

Поскольку доказательств оплаты поставленного оборудования в полном объеме в материалы дела и апелляционному суду не представлено, суд правомерно удовлетворил требования основного иска.

Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку доказательств уведомления ответчиком заказчика о приостановлении работ в связи с наличием не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невоз

Дело о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в части взыскания государственной пошлины, поскольку суд не учел, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Исковые требования в части взыскания неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку доказательств направления ответчику претензии в части взыскания неустойки в материалы дела не представлено.

10 апелляционный суд