Товары / Подбор по параметрам

В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано, так как при утрате полномочий госорганом он не может являться надлежащей стороной по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-563/2022 по делу N А41-92530/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, при этом требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг и почтовых расходов, взысканных решением суда, является текущим.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования текущего характера.

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не с

Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения сроков оплаты задолженности подтвержден материалами дела.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в выдаче разрешения на установку средства информации отказано правомерно, так как вопрос о соответствии рекламной конструкции внешнему архитектурному облику застройки решается с учетом архитектурных и градо

В порядке поворота исполнения ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту, приведенному в исполнение.

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт перечисления истцом ответчику предоплаты подтвержден; поставка металлоконструкций в согласованные сторонами сроки осуще

Заявление об увеличении размера фиксированного вознаграждения удовлетворено правомерно, так как суд вправе увеличить размер фиксированного вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о взыскании задолженности по договору поставки оставлена без удовлетворения, так как ответчик правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения не воспользовался, мотивировочной части решения суд

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ за осуществление регулярных перевозок пассажиров при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок отказано правомерно, так как событие и состав

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки оплаты тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, суд счел заявленный истцом размер неустойки соразмерным величине н

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-559/2022 по делу N А41-90711/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения и процентов удовлетворен правомерно, так как факт отпуска истцом тепловой энергии в спорный период подтвержден, возражений относительно объема поставленной тепловой энергии

В удовлетворении заявления об отмене акта о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях ЖСК имеется событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.28 КоАП

Иск о расторжении договора аренды земли и обязании возвратить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты арендных платежей.

Иск о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, расходов на экспертизу, оплату услуг представителя удовлетворен в части, так как согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения, правомерно исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недв

Иск о взыскании выплат за надлежащее исполнение обязательств по договору удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.

В удовлетворении встречного иска о признании права собственности на постройку отказано правомерно, так как доказательств соблюдения требований по реконструкции принадлежащего на праве собственности ответчику по первоначальному иску павильона, созданию в с

Иск об обязании освободить нежилое муниципальное помещение, взыскании задолженности по договору аренды, пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ за нарушение порядка размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства отказано, поско

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-2855/2022 по делу N А41-89429/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил. Представленный истцом расчет процентов является математически верным.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление об оспаривании постановления, привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 5 Закон МО от 16.04.2010 N 39/2010-ОЗ за административные правонарушения в сфере содержания и ремонта ВДГО на территории МО, отмене предписания удовлетворено в части требова

10 апелляционный суд