Товары / Подбор по параметрам

В иске о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения подрядчиком работ, повлекших за собой возникновение у заказчика убытков, не доказан материалами дела.

Самостоятельный зачет налоговым органом, в счет погашения существующей недоимки по налогам, излишне уплаченных сумм государственной пошлины без учета воли налогоплательщика является одной из форм принудительного взыскания налоговых платежей, следовательно

Обращение в федеральную собственность и последующая реализация заготовленной древесины являются неправомерными, так как лесопользователь выполнил свою обязанность по вывозке заготовленной им древесины до истечения срока действия лесорубочного билета.

По требованию о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по требованию о введении в отношении предприятия-должника процедуры наблюдения и об утверждении кандидатуры временного управляющего.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А29-11527/05А

Требование: Об оспаривании решения уполномоченного органа об утверждении плана приватизации муниципального имущества в части включения в перечень имущества, подлежащего приватизации, объекта недвижимости - административного здания.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 N 02АП-2648/2021 по делу N А31-12141/2020

Требование: О взыскании задолженности по целевому сбору.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А82-6556/06-31

Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ за выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А29-4039/06-2э

Требование: Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А82-5003/05-1

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных истцом ответчику в качестве предварительной оплаты по договору о выполнении работ, который впоследствии был расторгнут; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А82-2205/2006-11

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой оплаты поставленной по договору тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А82-1929/2006-27

Требование: О взыскании с налогоплательщика (сельскохозяйственного производственного кооператива) налоговых санкций за неперечисление в бюджет НДФЛ, за неуплату земельного налога, за неуплату НДС и ЕСН.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А29-8099/05-3Э

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонар

Суд правомерно взыскал с ответчика сумму процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа, так как названные ответчиком в качестве обстоятельств непреодолимой силы обстоятельства не повлияли непосредственно на исполнение им договора

В иске о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара отказано, так как ввезенный товар правомерно отнесен таможенным органом к товарной позиции "мебель деревянная магазинная".

С 01.01.2002 при определении восстановительной стоимости амортизируемого имущества в целях налогообложения принимаются результаты переоценки основных средств в размере, не превышающем 30 процентов от восстановительной стоимости основных средств, отраженны

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 N 02АП-2152/2021 по делу N А29-9230/2019

Требование: О взыскании убытков по договорам на размещение отходов.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А82-5836/2006-31

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ за нарушение срока представления в антимонопольный орган уведомления о создании коммерческой организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А82-1180/2006-4

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за фактическое пользование нежилым помещением; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; о выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено.

Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, так как факт поставки истцом некачественного товара материалами дела не подтвержден.

Суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истечение трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного п. 1 ст. 181 ГК РФ для обжалования ничтожной сделки, о применении которого заявлено стороной в споре, является в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ основанием для вынесения судом решения об отказе в иске

Налогоплательщик неправомерно отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) затраты, связанные с выполнением спорных работ, так как затраты на проведение модернизации оборудования, а также реконструкции объектов основных фондов в себестоимость продукции

2 апелляционный суд