2 апелляционный суд

Требование: О возложении на ответчика обязанности передать истцу колесный экскаватор; о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика и составляющего доходы, полученные от использования спорного экскаватора после признания судом недействительным договора купли-продажи транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного имуществу истца в результате затопления арендованного им нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: Об отмене решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за непредставление эмитентом, самостоятельно осуществляющим ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, в установленный срок годовой отчетности в территориальный орган исполнительной власти в области финансовых рынков.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании за истцом права собственности на объект недвижимости - домовладение, состоящее из одноэтажного одноквартирного жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании за истцом права собственности на объект недвижимости - домовладение, состоящее из трехкомнатной квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании за истцом права собственности на объект недвижимости - домовладение, состоящее из однокомнатной квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения (наличие двенадцати подряд неработающих светильников наружного освещения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании долга по договору поставки молока в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятого товара.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Требование: О взыскании убытков и штрафа по договору на выполнение работ, расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.

Требование: О взыскании в порядке солидарной ответственности убытков в виде упущенной выгоды, возникших у истца в связи с принятием ответчиками решения о прекращении деятельности по оказанию на территории муниципального образования услуг по обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств в виде специальной пошлины; о возложении на таможенный орган обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании недействительным в части установления размера штрафа решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за нарушение установленного законом срока регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение резидентом срока представления в уполномоченный банк справки о документах, подтверждающих факт ввоза товаров на таможенную территорию РФ.

Решение: Требование удовлетворено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение резидентом срока представления в уполномоченный банк справки о документах, подтверждающих факт ввоза товаров на таможенную территорию РФ.

Решение: Требование удовлетворено.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек, с нарушением лицензионных условий.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака на реализуемых джинсах.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения (наличие трех подряд неработающих светильников наружного освещения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения (наличие семнадцати подряд неработающих светильников наружного освещения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения (наличие десяти подряд неработающих светильников наружного освещения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании убытков и штрафа по договору на выполнение работ по деповскому ремонту грузовых вагонов, расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения (наличие семи подряд неработающих светильников наружного освещения).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору на комплексное обслуживание парка.

Решение: Требование удовлетворено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение банком в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано.