9 апелляционный суд

Категория спора: Споры с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы.

Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в предоставлении водного объекта в пользование; 2) Об обязании принять решение о предоставлении водного объекта в пользование.

Обстоятельства: Требований о представлении в составе заявления документов, подтверждающих как наличие проектной документации, так и получение положительного заключения экспертизы этой документацией, правилами о порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование не предусмотрено, ввиду чего отказ по данному основанию не основан на законе.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендатора: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор аренды считается расторгнутым по вине арендатора, что в силу условий договора исключает обязанность арендодателя возвратить арендатору обеспечительный платеж.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что осуществил в пользу ответчика платеж за подписку на региональный журнал, однако ответчик, получив денежные средства, обязательство в полном объеме не исполнил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения судебного акта.

Решение: Удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял условия мирового соглашения.

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Факт оказания услуг на заявленную истцом сумму подтверждается иными представленными в материалы дела доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О рассмотрении дела по общим правилам искового производства - отказано; 2) О приобщении новых доказательств в суде апелляционной инстанции - отказано.

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков выполненных работ.

Обстоятельства: Истец указал на то, что безосновательное проведение среднего, а не текущего ремонта колесных пар, противоречащее нормативным требованиям в сфере ремонта грузовых вагонов, повлекло за собой нарушение прав истца и возникновение у него убытков.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины.

Решение: Отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено возникновение солидарной обязанности лиц по возмещению судебных расходов.

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования участников ООО: Об обязании представить документы общества.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено неисполнение обществом своих обязательств по представлению истцу указанных в законе документов, что нарушает права истца как участника общества.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: 1) Дела в связи с привлечением к административной ответственности; 2) Споры с органами государственной власти.

Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение информации о реализуемой услуге; 2) По ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя; 3) О признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

Обстоятельства: Заключение кредитного договора с потребителем банк обусловил заключением договора страхования, волеизъявления на заключение которого потребитель не давал.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов.

Решение: Отказано.