Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в ходе исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства причинно-следственной связи между фактами ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей арбитражного управляющего и возникновением убытков не представлены.

Требование: О признании незаконным постановления органа местного самоуправления о рассмотрении заявления общества о предоставлении в аренду земельного участка в порядке переоформления прав.

Обстоятельства: Общество не согласно с отказом органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка. Основанием отказа послужило изменение целевого назначения земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что категория земельного участка позволяет его использовать для обозначенной цели, обществом не представлено.

Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба.

Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего из-за аварии на участке сети газопровода низкого давления, было уничтожено имущество истца.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что ответчик как владелец источника повышенной опасности обязан возместить истцу причиненные убытки в виде стоимости движимого и недвижимого имущества с учетом износа, установлен.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договорам подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком предусмотренных договорами работ в установленный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что работы были выполнены подрядчиком в соответствии с проектно-сметной документацией, при этом доказательств того, что данные работы были выполнены не в полном объеме, заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пеней.

Обстоятельства: Управляющая компания указывает, что общество свои обязанности по своевременному внесению платы за содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества, не исполнило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключением специалиста подтверждено, что нежилое помещение, принадлежащее обществу на праве собственности, является встроенно-пристроенным к жилому дому, не является самостоятельным объектом постройки (в конструктивном отношении), таким образом, общество обязано нести обязанность по своевременной оплате услуг управляющей организации.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения о продлении процессуального срока, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела и период продления процессуального срока истек.

Требование: О взыскании неустойки в связи с нарушением срока сдачи в эксплуатацию жилого дома со встроенно-пристроенными объектами соцкультбыта, убытков, понесенных в связи с этим при оплате арендованного нежилого помещения.

Обстоятельства: Ответчик отказался в добровольном порядке оплатить истцу неустойку и спорные расходы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве и факт несения истцом расходов, связанных с арендой иного помещения, установлены.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без удовлетворения.

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании судебных расходов было оставлено без рассмотрения, поскольку заявление не подписано ни истцом, ни его законным представителем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании солидарно долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что оплата выполненных работ с учетом удержания из стоимости работ суммы штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ произведена заказчиком и региональным оператором не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не вправе требовать оплаты работ, выполненных им в отсутствие заключенного надлежащим образом договора.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании имущества не соответствующим действительности, признании акта описи и передачи на хранение имущества, составленного без участия понятых; признании участия понятых недействительным было прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными актов органов государственной власти.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами имущество заявителя было признано собственностью субъекта РФ и передано в оперативное управление государственному предприятию. Заявитель считает, что на основании оспариваемых актов он неправомерно лишен права собственности на движимое и недвижимое имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества заявителю, не представлены. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель вправе осуществлять на территории РФ хозяйственную деятельность, отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие надлежащим образом выбранной управляющей компании в многоквартирном жилом доме, в связи с чем ответчик (администрация муниципального образования) является лицом, обязанным произвести оплату поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежность спорного жилого дома муниципальному образованию не оспорена, не выбран способ управления спорным домом, факт наличия у ответчика обязанности по несению бремени содержания и оплате потребленных энергоресурсов установлен.