Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей, решения о взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Общество в целях таможенного оформления поставок на экспорт товаров представило в таможенный орган временные таможенные декларации. При подаче полных таможенных деклараций таможенным органом вновь были начислены таможенные сборы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий государственного контракта.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт нарушения ответчиком срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении части требования отказано в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в соответствии с контрактом на охрану объекта ответчик обязан возместить восстановительную стоимость объекта с учетом затрат на демонтаж.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия законных оснований для взыскания убытков с ответчика установлен.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и наличия задолженности установлен.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, поскольку факт оплаты юридических услуг установлен, размер судебных расходов определен с учетом характера, продолжительности и сложности дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании незаконно удержанной неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что неустойка за нарушение сроков выполнения работ заказчиком начислена и удержана неправомерно.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка обоснованности мотивов заказчика о приемке выполненных работ и подписания актов, судом не установлен размер ответственности и наличие вины заказчика в просрочке исполнения обязательства.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о расторжении договора поставки и взыскании предварительной оплаты за оборудование, поскольку мировое соглашение не нарушает права других лиц, соответствует требованиям АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата займа.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа и начисленных на нее процентов, ответчиком не представлено. Размер пени уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его имуществу был причинен ущерб в результате ДТП, произошедшего по вине водителя принадлежащего ответчику автомобиля. При этом выплаченного страхового возмещения недостаточно для проведения полного восстановительного ремонта автомобиля.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом ошибочно при рассмотрении требований, адресованных причинителю ущерба, размер убытков исчислялся с учетом износа. По общему правилу для определения размера вреда необходимо изначально установить стоимость транспортного средства потерпевшего на дату ДТП.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании недействительным договора займа и дополнительного соглашения к нему оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием оснований для рассмотрения спора в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление было подано вне рамок дела о банкротстве истца.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности за фактически выполненные работы и оказанные услуги.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку стоимость фактически выполненных работ истцом подтверждена.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по доставке груза по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Обстоятельства: Истцом была подана заявка ответчику на перевозку груза. Груз доставлен не был. Истец признал факт утери груза и произвел оплату страховой компании. По мнению истца, ответчик должен возместить ему убытки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал документы, представленные истцом в подтверждение размера ущерба товара, утерянного ответчиком.