Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2020 N Ф02-4566/2020 по делу N А58-6327/2018

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые платежи осуществлены через корреспондентский субсчет филиала банка, к которому отсутствовала картотека неисполненных поручений клиентов, оспариваемые платежи не выходят за пределы обычной деятельности клиента, который находился в длительных отношениях с контрагентами и неоднократно осуществлял перечисление в их пользу денежных средств за поставку продукции с использованием открытого в банке расчетного счета.

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал акционеру в иске о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества (ответчика), поскольку обжалованное решение совета директоров не нарушает права истца и отвечает требованиям закон

Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку на момент рассмотрения дела в судах всех трех инстанций земельный участок, на котором расположена постройка, истице в установленном порядке предоставлен не б

Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то обстоятельство, что при кумулятивном способе голосования по вопросу выбора нового состава Совета директоров го

Судебные акты по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены и дело направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения дела.

В иске о расторжении договора аренды и возврате нежилых помещений отказано, поскольку у арендодателя отсутствовало право на распоряжение помещениями при заключении сделки, так как нежилые спорные помещения относятся к федеральной собственности.

Суд удовлетворил требования о признании договора аренды незаключенным и истребовании имущества, поскольку стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, поскольку обстоятельства, установленные приговором суда, являются существенными и могут повлиять на дальнейший ход судебного разбирательства.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части содержащегося в нем предложения уплатить НДС, поскольку производимые заявителем безалкогольные напитки относятся к категории диабетической продукции.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган неправомерно посчитал поступившие денежные средства авансовыми платежами и незаконно доначислил налог на добавленную стоимость, пени и штр

Производство по кассационной жалобе прекращено судом в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося стороной в деле.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2020 N Ф02-4277/2020 по делу N А33-28355/2019

Требование: О признании незаконным представления органа казначейства об устранении нарушения бюджетного законодательства.

Обстоятельства: Основанием для принятия представления послужило неэффективное расходование органом Пенсионного фонда РФ бюджетных средств, выразившееся в приобретении помещений (лестничных клеток и окололифтового пространства), не используемых для основной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, исходя из содержания технической документации, спорные площади не могут обеспечивать непосредственно нужды органа ПФР в размещении его работников, как и быть приобретенными в собственность одного лица с учетом технических особенностей и назначения данных площадей.

Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании недоимки и пеней за счет денежных средств налогоплательщика передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно признал пропущенным налоговым органом срок на бесспорное

Производство по кассационной жалобе на определение о приостановлении действия акта налогового органа прекращено, жалоба возвращена заявителю, так как возбуждено производство по апелляционной жалобе на тот же судебный акт.

В удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, поскольку налоговый орган ошибочно квалифицировал совершенное налогоплательщиком правонарушение.

Выводы суда об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа соответствуют закону, поскольку арендатор муниципального имущества обязан исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и перечислить в бюджет соответствующую

Судом правомерно удовлетворено требование о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку заявителем подтверждена фактическая уплата сумм налога поставщикам.

Дело по иску о признании недействительным соглашения об уступке права требования (цессии) передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, поскольку налоговый орган ошибочно квалифицировал совершенное налогоплательщиком правонарушение.

Заявление о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, поскольку после возвращения исполнительных документов взыскателю исполнительное производство оканчивается вне зависимости от неуплаты должник

Заявление в части признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении инкассовых поручений на уплату налога, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности заявителя как нал

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2020 N Ф02-3838/2020 по делу N А10-6341/2019

Требование: О признании недействительными и отмене пунктов предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: По результатам проведения плановой выездной проверки обществу было выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации здания.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку оснований для освобождения общества от соблюдения действующих (введенных после строительства здания) норм и правил, предъявляемых к противопожарному режиму эксплуатации объекта, не имеется, так как эксплуатация объекта с нарушением требований пожарной безопасности ведет к недопустимому риску для жизни или здоровья людей при возможном возникновении пожара.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате газа отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих предоставление льгот инвалидам, проживающим в жилищном фонде

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда, поскольку предприниматель не обязан повторно регистрироваться как страхователь в одном и том же органе Пенсион

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа