Товары / Подбор по параметрам

Иски о взыскании неустойки за лесонарушения подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Вывод суда о том, что приказ КУГИ о передаче здания - памятника истории и культуры в оперативное управление учреждению культуры (театру) не ограничивает прав арендатора, является правомерным.

Дела о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации подведомственны арбитражному суду.

Так как от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и такой отказ принят судом, производство по названной жалобе прекращено.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль от посреднических операций и пеней за несвоевременную уплату названного налога в связи с отсутствием объекта обложени

Дело о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет иного имущества истца передано на новое рассмотрение, так как при проверке порядка принудительного взыскания налоговой задолженности судом не установлен ф

Дело о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании пеней за счет иного имущества истца передано на новое рассмотрение, так как при проверке порядка принудительного взыскания налоговой задолженности судом не установлен факт отсут

Дело о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет иного имущества истца передано на новое рассмотрение, так как при проверке порядка принудительного взыскания налоговой задолженности судом не установлен

Решение суда об отказе в иске о переводе прав и обязанностей по договору аренды нежилых помещений соответствует нормам материального и процессуального права.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2020 N Ф02-3486/2020 по делу N А19-31102/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение законодательства в части организации и осуществления внутреннего контроля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество при осуществлении операций с денежными средствами и иным имуществом не выполняет требования Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" в части нарушения организации осуществления внутреннего контроля.

Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания налога на прибыль, поскольку истец обоснованно применил льготу по уплате названного налога.

Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налоговых санкций по налогу на прибыль отменены, поскольку налогоплательщик не имел права на применение льготы по уплате названного налога.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным уведомления налогового органа о начислении авансовых платежей по единому социальному налогу, так как у налогового органа не было оснований для их начисления.

Вывод суда о том, что у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате единого налога на вмененный доход, не основан на нормах материального права.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа, так как последнее не соответствует Закону Красноярского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Суд сделал правильный вывод о том, что истец представил в налоговый орган счета-фактуры, заполненные надлежащим образом, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату налога с продаж, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не проверил данные, свидетельствующие о в

Налоговый орган вправе производить осмотр помещений торговых площадей в целях выявления занижения этой площади при расчете единого налога на вмененный доход.

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку требования истца о взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего, не были рассмотрены судом по существу.

Дело о признании договора поставки недействительным передано на новое рассмотрение, так как суд неправильно применил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2020 N Ф02-1876/2020 по делу N А33-10800/2016

Требование: О взыскании долга и пеней по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не оплатил стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности), оказанных в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из доказанности факта оказания исполнителем услуг по передаче электрической энергии в отсутствие оплаты стоимости данных услуг со стороны заказчика.

Решение суда отменено, так как исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате единого налога на вмененный доход не ставится в зависимость от получения им официального уведомления от налогового органа о переводе на уплату названного налога от осуществ

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Совета директоров в части утверждения повестки дня общего собрания акционеров и порядка определения даты составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом соб

Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за недекларирование товаров, поскольку ответчик необоснованно отказал заявителю в принятии таможенной декларации.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа