Товары / Подбор по параметрам

Дело о признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафов передано на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не были исследованы обстоятельства, касающиеся увеличения заявителем в лице отдела вневедомственной

Судебные акты о взыскании убытков оставлены без изменения, так как материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по сохранности груза.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2020 N Ф02-3001/2020 по делу N А19-25673/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда, штрафа, пеней.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что выполненные им работы генподрядчиком не оплачены.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, стоимости работ по устранению недостатков.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено частично, поскольку договор строительного подряда является притворной сделкой, так как фактически прикрывает договор подряда на иных условиях и с иным объемом обязательств, субподрядчиком не доказан факт выполнения работ на заявленную сумму.

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки, так как материалами дела не установлены как

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о признании неисполненной обязанности по уплате страховых взносов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель знал или мо

Дело об определении доли в общем имуществе направлено на новое рассмотрение, поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора не были приняты во внимание указания Федерального арбитражного суда.

Судебные акты в части отказа в признании недействительным решения налогового органа, касающегося доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей, а также пени и штрафных санкций, отменены, поскольку ответчик неправильно определил курсовые разницы

Решение суда об удовлетворении (в части) исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций изменено, поскольку ответчик, не являясь арендатором муниципального имущества и налоговым агентом, не обязан исчислять, удерживать и уплачивать в бю

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и отказе в возмещении данного налога, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие факт осуществления налого

Судебные акты об отказе в исключении лица из числа участников общества с ограниченной ответственностью отменены, поскольку ответчиком совершены умышленные действия, направленные на фактическое прекращение хозяйственной деятельности указанного юридического

Судебные инстанции правомерно отказали в признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку у заявителя в лице Управления Судебного департамента имелись все возможности для соблюдения

Дело о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Судебные инстанции, признавая недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа, правомерно исходили из того, что налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстановить предъявленный к вычету

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2020 N Ф02-3883/2020 по делу N А33-10132/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд, признавая незаконным отказ налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога, правомерно исходил из того, что заявитель в лице государственного предприятия почтовой связи освобожден от уплаты указанного налога.

Решение суда о признании недействительным акта налогового органа в части начисления единого социального налога, пени и штрафа оставлено без изменения, так как денежные средства, полученные наемными работниками по трудовым договорам, не связаны с производс

Решение суда о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства оставлено без изменения, так как материалами дела установлено наличие кредиторской задолженности указанного юридического лица

Определение об отказе в удовлетворении заявленных требований об индексации присужденной судом денежной суммы оставлено без изменения, так как заключенное сторонами спора дополнительное соглашение к договору не содержит условия о праве взыскателя на указан

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным требования налогового органа в части уплаты НДС, а также пени, поскольку обоснованность действий ответчика установлена вступившим в законную силу постановлением суда кассационной инстанци

Суд исправил описку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная описка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании задолженности по договору на приобретение санаторных путевок, поскольку истцом допущено существенное нарушение взятых на себя договорных обязательств.

Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков за счет казны РФ, правомерно исходил из того, что действия сотрудников милиции по изъятию имущества, принадлежащего истцу, не соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судебные акты в части удовлетворения исковых требований, касающихся начисления соответствующих сумм платежей на воспроизводство минерально-сырьевой базы, налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа, отменены, поскольку в ходе арбитражного процесс

Суд правомерно признал недействительным уведомление Управления Федерального казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований, поскольку ответчиком не доказан факт нецелевого использования заявителем в лице образовательного учреждения государс

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2020 N Ф02-4573/2020 по делу N А58-6327/2018

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая банковская операция не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности ответчика, обстоятельств недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика не установлено.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа