Товары / Подбор по параметрам

Судебный акт об удовлетворении искового требования о взыскании долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку содержащиеся в счетах-фактурах наименование и адрес налогоплательщика соответствуют его учредительным документам.

Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, так как налогоплательщиком соблюдены условия для применения вычетов по НДС.

Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку причина пропуска заявителем процессуального срока на подачу данной жалобы не является уважительной.

Дело, предметом которого является рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда, направлено на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не исследован вопрос, касающийся соблюдения порядка образования на территории города постоя

Так как заявленные налоговым органом требования не были рассмотрены в полном объеме, решение суда в части отказа во взыскании соответствующей суммы штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений отменено.

Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС оставлен без изменения, так как общество правомерно предъявило к возмещению суммы НДС, поскольку ввоз имущества на таможенную территорию РФ произведен д

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать и уплачивать в бюджет

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2020 N Ф02-4591/2020 по делу N А58-384/2020

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании убытков - в виде запрета совершать любые регистрационные действия и вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним любые сведения в отношении договоров участия в долевом строительстве.

Решение: Определение отменено. Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку заявленные обеспечительные меры связаны с предметом иска, направлены на обеспечение исполнения судебного акта, сохранение существующего положения, не нарушают баланса интересов сторон. При этом установлен факт публикации в газете объявления о продаже нежилого помещения в строящемся здании.

Определение суда первой инстанции о возврате искового заявления отменено, так как принято с нарушением норм процессуального права.

Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку факты действительности и исполнения сделки по погашению взаимной задолженности подлежали доказыванию на общих основаниях в силу того, что обстоятельства, установленны

Дело о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по поставке товара, направлено на новое рассмотрение, так как судом при оценке доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований, нарушены требования Арбитр

Постановление суда об отказе в понуждении к заключению договора купли-продажи отменено, поскольку вывод о том, что собрание кредиторов приняло решение об установлении иного порядка продажи имущества должника, выразив согласие на его реализацию посредством

Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку доказательств, подтверждающих оплату за полученный по договору товар, в материалы дела не представлено.

Суд правомерно отказал во взыскании необоснованно списанных банком со счета денежных средств, а также процентов за ненадлежащее совершение операций по счету, поскольку истец обратился с иском за пределами общего срока исковой давности, о применении которо

Постановление суда о включении требований в реестр кредиторов отменено, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания после перерыва.

Судебные акты о введении процедуры наблюдения в отношении должника отменены, поскольку судом не проверено наличие или отсутствие оснований для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком правомерно произведено уменьшение суммы единого социального налога на сумму исчисленных, но не уплаченных страховых

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2020 N Ф02-5296/2020 по делу N А19-18232/2014

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущественного комплекса.

Обстоятельства: Кредитор полагает, что при проведении торгов по продаже имущества должника их организатором были допущены нарушения, повлекшие участие минимального количества возможных покупателей и продажу лота по заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку гражданские права и интересы кредитора, получившего частичное удовлетворение своих требований в результате проведенной торговой процедуры, не нарушены; включение задолженности в состав лота освободило должника от бремени ее уплаты, что, в свою очередь, позволило в более полном объеме осуществить расчет с конкурсными кредиторами должника.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, поскольку заявитель обоснованно не исчислял налог

Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о доначислении НДС и взыскании штрафа и пени за его неуплату, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу в предыдущих налоговых периодах, а сумма излишне уплаченного

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за поставленные товары, поскольку у истца отсутствуют основания предъявления исковых требований к ответчику.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за поставленные товары, поскольку истцу передано несуществующее право требования по договору уступки права (цессии).

Решение суда о частичном удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций и пеней оставлено без изменения, поскольку с учетом характера смягчающих налоговую ответственность обстоятельств суд вправе уменьшить размер взыскиваемого ш

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа