Товары / Подбор по параметрам

В связи с необходимостью привлечения к участию в арбитражном процессе первоначального кредитора по договору уступки права требования дело о возврате необоснованно взысканной суммы железнодорожного тарифа и признании недействительным указанного договора на

В связи с необходимостью привлечения к участию в арбитражном процессе первоначального кредитора по договору уступки права требования дело о возврате необоснованно взысканной суммы железнодорожного тарифа направлено на новое рассмотрение.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2020 N Ф02-5105/2020, Ф02-5106/2020 по делу N А19-14791/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) арбитражных управляющих, выразившихся в представлении собранию кредиторов заведомо недостоверного анализа финансового состояния должника, непринятии мер по созыву собрания для решения вопроса о прекращении внешнего управления, подаче в суд ходатайства об открытии конкурсного производства, взыскании убытков, причиненных формированием текущих обязательств должника в период внешнего управления, так как не доказаны факты неправомерных действий арбитражных управляющих, причинно-следственная связь между убытками и ненадлежащим исполнением ими обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В связи с необходимостью привлечения к участию в арбитражном процессе первоначального кредитора по договору уступки права требования дело о возврате необоснованно взысканной суммы железнодорожного тарифа и признании недействительным указанного договора на

В связи с необходимостью привлечения к участию в арбитражном процессе первоначального кредитора по договору уступки права требования дело о возврате необоснованно взысканной суммы железнодорожного тарифа направлено на новое рассмотрение.

Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, так как ссылка суда на наличие судебного акта, установившего незаконность взыскания указанных санкций, требует документального подтверждения.

Дело о признании недействующим акта органа местного самоуправления, касающегося утверждения ставок земельного налога на территории муниципального образования, передано на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие сущест

Судебные акты об отказе в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующих документов, подтверждающих легальность их оборота, оставлены без изменения, так

Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующих документов, поскольку протокол по факту выявленного правонарушения был составлен в о

Суд правомерно признал отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за реализацию алкогольной продукции без соответствующих документов, так как факт совершения заявителем данного правонарушения подтвержден материалами

Суд правомерно признал законным решение налогового органа в части доначисления пеней по налогу на доходы физических лиц, поскольку методика расчета пеней, примененная ответчиком в ходе проверки, не противоречит налоговому законодательству.

Суд правомерно признал незаконными требования налогового органа об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц, поскольку оспариваемые требования не содержат информации о размере налоговой недоимки, порядке начисления пеней и их ставке.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2020 N Ф02-5147/2020 по делу N А19-16744/2019

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что неисполнение руководителем должника обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом повлекло увеличение расходных обязательств должника, которые не были исполнены и в процедуре банкротства, в связи с чем он не получил удовлетворения своих требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности.

Дело о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что налоговая инспекция не вправе выставлять требование, поскольку

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества, так как один из истцов не являлся участником общества на момент проведения собрания, два других перестали быть его учас

Суд правомерно признал недействительным акт налогового органа, изменивший ранее принятое решение о списании задолженности по пеням и штрафам, так как внесение каких-либо изменений в исполняемые налогоплательщиком решения о реструктуризации долга по налога

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате НДС, страховых взносов и пеней за счет имущества налогоплательщика, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком процедуры бесспорного в

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение кредитным учреждением в установленный срок инкассового поручения на списание налоговой задолженности со счета должника, так как м

Дело о признании недействительным постановления налогового органа о назначении наказания за нарушение Правил продажи алкогольной продукции передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что торговая точка заявителя пригодна для осуществления ро

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа