Товары / Подбор по параметрам

Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от нее не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста, поскольку истцом не доказано право собственности на спорное имущество.

Судебные акты о прекращении производства по делу оставлены без изменения, поскольку дела об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению постановления мирового судьи о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения не

Суд правомерно отказал во взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании задолженности по членским взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик является физическим лицом, следовательно не может являться членом некоммерческой ассоциации.

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые требования для получения налогового вычета сумм НДС.

Суд удовлетворил иск о возмещении суммы убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления так

Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании неустойки за превышение договорной величины потребления электроэнергии, поскольку установить размер договорной неустойки не представляется возможным (сторонами спора не согласован порядок определения сре

Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку жалоба возвращается, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4824/2020 по делу N А33-34916/2018

Требование: Об обязании осуществить возврат ошибочно перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Росприроднадзор отказал в возврате платы за негативное воздействие на окружающую среду, сославшись на то, что деятельность организации осуществляется по нескольким территориям, поэтому для возврата переплаты необходимо ее подтвердить подписанием без разногласий актов сверки.

Решение: Требование удовлетворено, так как учреждение не осуществляет деятельность по размещению отходов производства и потребления, не является плательщиком фискальных сборов в отношении ТБО, вывозимых и утилизируемых операторами по обращению с ТКО на основании представленных государственных контрактов.

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную энергию отменены, поскольку суд не исследовал характера взаимоотношений истца с транспортировщиком энергии, не определил, кто из них является для ответчи

Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки товара, а также транспортных расходов оставлено без изменения, так как указанные требования обоснованны и подтверждены необходимыми доказательствами.

Судебные инстанции правомерно признали незаконным бездействие налогового органа в виде невозврата из бюджета соответствующей суммы принудительно взысканных денежных средств, поскольку акт налогового органа в части доначисления данной суммы денежных средст

Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку данная жалоба была подана заявителем в пределах десятидневного срока с момента принятия решения арбитражным судом.

Судебные акты о признании незаконным письма налогового органа с отказом произвести зачет ранее уплаченных сумм платы за загрязнение окружающей среды в счет будущих платежей отменены, поскольку заявитель не доказал, что такой отказ нарушает его права и зак

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку заявителем необоснованно применена льгота при определении налогооблагаемой базы по налогу на приб

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку законом не установлено пресекательных сроков, в течение которых налоговым

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку в действиях ответчика усматривается состав административного правонарушения, что подтверждае

Судебный акт о включении требований кредитора в реестр требований отменен, поскольку суд не квалифицировал правоотношения участников спора, исходя из обстоятельств, на основании которых возникли требования, и не установил их обоснованность с учетом предст

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда, поскольку норма закона, предусматривающая обязанность сообщать необходимые сведения в органы Пенсионного фонда, утратила силу и, соответс

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2020 N Ф02-4817/2020 по делу N А19-21954/2019

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком оказанные услуги были оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оплата оказанных услуг была произведена с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, однако условия договора не содержат прямого указания на право исполнителя производить начисление неустойки на авансовый платеж.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления декларации по налогу, так как полугодовой расчет по налогу на имущество является расчетом по авансовым платежам, не подпада

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщик правомерно применил льготу по указанному налогу, предусмотренную законодательством о налогах и сборах.

Судебный акт об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отменен, поскольку вывод суда основан на документах, которые в материалах дела отсутствуют и судом не исследованы.

Судебные акты об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора комиссии отменены, в иске отказано, поскольку указанный договор содержит условия об объекте недвижимости и соответствует требованиям гражданского законодательства.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа