Товары / Подбор по параметрам

На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных Налоговым кодексом оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же само

Дело по иску о взыскании солидарно с двух ответчиков долга по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Суд правомерно вынес определение о прекращении производства по кассационной жалобе, поскольку заявитель отказался от данной кассационной жалобы и его отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает законные права и интересы других лиц, участвующих

Суд правомерно вынес определение о приостановлении производства по делу до получения заключения эксперта, поскольку важный для правильного разрешения спора вопрос об определении объема и стоимости подлежащих устранению недоделок по договору подряда, заклю

Сумму основного долга, возникшего в результате неоплаты отгруженной продукции истцом ответчик погасил платежным поручением, а проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с ответчика в сумме, меньше заявленной, так как истец неправильно ра

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-2579/2020 по делу N А74-3910/2019

Требование: О признании незаконными решений налогового органа.

Обстоятельства: Общество, ссылаясь на справку о состоянии расчетов, содержащую сведения о наличии у общества положительного сальдо расчетов с бюджетной системой РФ по НДФЛ и по УСН, обратилось к налоговому органу с заявлениями о возврате излишне уплаченных сумм, однако ему было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть суммы положительного сальдо по УСН и НДФЛ не являлась переплатой, а образовалась в связи с исполнением обществом обязанности по своевременной уплате налога. Остальная часть налога по УСН была уплачена по решению налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

По иску о взыскании штрафа за нарушение срока представления деклараций по налогу с продаж решение принято новое решение, отказывающее в иске, поскольку суд, удовлетворяя иск частично, применил закон, не подлежащий применению.

Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на основании договора удовлетворены правомерно, так как покупатель не исполнил своей обязанности по своевременной оплате потребленной тепловой энергии.

Дело по иску о взыскании долга за поставленные материалы, оборудование и продукцию передано на новое рассмотрение, поскольку в мотивировочной части решения отсутствует ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд, прини

Суд правомерно вынес определение, удовлетворяющее заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, поскольку из материалов дела следует, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество.

Дело о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования и пеней за просрочку их уплаты с обращением взыскания на имущество должника передано на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы обстояте

Дело о признании недействительным постановления администрации района о предоставлении земельного участка и разрешении строительства магазина передано на новое рассмотрение, так как в судебном акте отсутствуют ссылки на закон, которым руководствовался суд

Определение суда о прекращении производства по делу оставлено без изменения, так как спор, ответчиком по которому является неюридическое лицо, неподведомственен арбитражному суду.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, так как ответчик не обязан повторно вставать на налоговый учет в том же самом налоговом ор

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, так как в действиях ответчика отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2022 N Ф02-2079/2022 по делу N А33-16540/2021

Требование: 1) О взыскании пеней за нарушение срока оплаты товара; 2) О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по контракту на поставку товара.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как факт нарушения заказчиком срока оплаты поставленного товара доказан, однако поставщиком неверно определено начало периода просрочки и размер ключевой ставки Центрального банка РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями государственного контракта не предусмотрено взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательств.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2020 N Ф02-3009/2020 по делу N А19-22378/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении данного срока.

Решение: Дело направлено в суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку судом не учтено, что первоначально апелляционная жалоба была подана в установленный законом срок, при этом при повторной подаче заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для возвращения первоначально поданной жалобы, а пропуск срока при подаче повторной апелляционной жалобы являлся незначительным.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, так как ответчик не обязан повторно вставать на налоговый учет в том же самом налоговом ор

В иске о взыскании стоимости товаров, переданных ответчику на условиях договора товарного кредита, отказано обоснованно в связи с ничтожностью совершенной сторонами сделки.

Суд вынес определение о приостановлении производства по кассационной жалобе, поскольку рассмотрение жалобы невозможно до разрешения протеста на судебные акты по аналогичному спору.

Дело в части отказа в удовлетворении части исковых требований передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Определение суда о введении внешнего управления, назначении внешнего управляющего, прекращении полномочий органов управления акционерного общества отменено в связи с отсутствием правовых оснований, по которым судом был вынесен данный акт.

Суд, уменьшая размер неустойки, подлежащей взысканию за неисполнение договорных обязательств, правомерно исходил из несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа