Товары / Подбор по параметрам

По иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела доказано, что отсутствует факт пользования чужими денежными средствами, а значит и основание д

Определение суда о возвращении искового заявления отменено, так как выводы, содержащиеся в данном определении, не соответствуют положениям норм процессуального права.

Судебный акт о взыскании задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами изменен, в части взыскания процентов отказано, поскольку субсидиарный должник несет дополнительную ответственность при не

Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку кассационная жалоба подлежит возвращению, если она подписана лицом, не имеющим права ее подписывать.

Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании недоимки по лицензионному сбору за право торговли и штрафных санкций, поскольку ответчик осуществлял розничную торговлю алкогольной продукцией и табачными изделиями без лицензии.

Судебный акт о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки и налоговых санкций изменен, поскольку штраф за неуплату сбора за право торговли взыскивается в доход местного бюджета.

Дело о возложении обязанности на ответчика исполнить обязательство в натуре передано на новое рассмотрение, поскольку судом не был рассмотрен вопрос о наличии полномочий у лиц, подписавших соглашение и акт приема-передачи магистральных тепловых сетей.

Суд правомерно отказал в принятии заявления, поскольку данный спор арбитражному суду неподведомственен.

К исковому заявлению, кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату Государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-1270/2020, Ф02-1439/2020 по делу N А78-3397/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ за нарушение правил эксплуатации электроустановок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган (ссудодатель) осуществляет лишь необходимые действия, связанные с передачей в безвозмездное пользование энергообъектов, являющихся собственностью субъекта РФ, в то время как обязанность по соблюдению правил технической эксплуатации электрических станций и сетей лежит на ссудополучателе, выполняющем работы по поддержанию в полной исправности полученного в безвозмездное пользование имущества, в том числе путем проведения текущего ремонта.

Таможенное законодательство допускает возможность полного или частичного освобождения временно ввозимых товаров от уплаты таможенных платежей.

Определение суда об отказе в принятии кассационной жалобы отменено, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности отказа в принятии кассационной жалобы, предусмотрены лишь основания для ее возвращения.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа по договору беспроцентного займа и убытков в виде упущенной выгоды, поскольку истец не представил доказательств передачи денег, перечисления суммы займа на счет ответчика.

Дело о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, по каким тарифам должна быть рассчитана сумма основного долга.

Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора уступки права требования, в части взыскания процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд исчислил сумму процентов, применив не

Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки акту сверки взаиморасчетов и фактическому признанию части долга ответчиком.

Дело по иску о взыскании денежных средств, процентов, штрафа по договору расчетно - кассового обслуживания и пени передано на новое рассмотрение, поскольку определением суда о принятии отказа истца от части исковых требований, вынесенном до принятия решен

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания акциза и пени, поскольку истец не уплачивал в бюджет акциз от реализации товара.

Суд апелляционной инстанции правомерно частично удовлетворил иск о взыскании стоимости выполненных по договору работ, поскольку лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или

Дело по иску о понуждении к исполнению обязательства по передаче в натуре спирта этилового ректификованного передано на новое рассмотрение, поскольку уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2020 N Ф02-1386/2020 по делу N А33-533/2019

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.