Товары / Подбор по параметрам

Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное исполнение инкассовых поручений передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы доказательства, имеющие существенное значение для п

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным приказа о реализации транспортных средств обществу с ограниченной ответственностью, поскольку истец не доказал, что при издании оспариваемого приказа генеральный директор действовал

Производство по кассационной жалобе прекращено, так как законом не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии к судопроизводству апелляционной жалобы.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, поскольку унитарное предприятие, учрежденное ответчиком в лице Министерства сельского хозяйства РФ, не является несостоятельным

Судебные акты об отказе во взыскании десятикратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх договорных объемов, отменены, так как в процессе разрешения настоящего спора не был применен нормативно-правовой акт, подлежащий применению.

Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставлены без изменения, так как материалами дела доказано наличие задолженности ответчика перед истцом за потребленную теплоэнергию.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении в полном объеме исковых требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления деклараций по сбору на уборку территорий, поскольку ответчик признал свою вину в сов

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности заявителя как налогоплательщика.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2020 N Ф02-3216/2020 по делу N А33-22756/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по строительству скважин, неустойки, неосновательного обогащения, задолженности по оплате дополнительных работ, связанных с ликвидацией геологического осложнения.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные им работы оплачены заказчиком лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как работы по консервации буровой установки на время ожидания зимника подрядчиком выполнены. Более того, изъятие скважины заказчиком с целью обустройства приводит к приостановлению выполнения на ней работ подрядчиком, следовательно, должно и продлевать срок выполнения работ по договору в целом, а не конкретного этапа, на котором скважина изымалась.

Решение суда об отказе в удовлетворении в полном объеме исковых требований налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления деклараций по НДС отменено, поскольку материалы дела свидетельствуют о совершении ответчиком данного правонар

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пеней и штрафа за неуплату единого социального налога, так как согласно закону все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толк

Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку споры о предоставлении властными органами бюджетных кредитов имеют экономическую подоплеку, а значит, подведомственны арбитражному суду.

Определение суда о прекращении производства по делу оставлено без изменения, так как правоотношения в сфере перераспределения бюджетных средств по своему содержанию не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, а зна

Судебные акты о признании недействительным уведомления Управления федерального казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований оставлены без изменения, так как заявителем не допущено нецелевого использования бюджетных средств по коду "Денежн

Судебные акты о признании законным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества оставлены без изменения, так как заявитель не доказал тот факт, что существует специальная законодательная норма, обязывающая регис

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, так как тот факт, что счета-фактуры на экспортированный товар выписаны продавцом, переведенным на уплату единого налога на вмененный доход, не явля

Суд правомерно признал недействительным уведомление налогового органа, содержащее отказ в применении упрощенной системы налогообложения, так как законных оснований для такого отказа нет.

Судебные акты о признании недействительным уведомления налогового органа, содержащего отказ в применении упрощенной системы налогообложения, оставлены без изменения, поскольку довод ответчика о том, что данный спор неподведомственен арбитражному суду, не

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение обязанности постановки на налоговый учет, поскольку срок давности привлечения ответчика к ответственности за совершение данного пр

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2020 N Ф02-4031/2020 по делу N А33-6759/2019

Требование: Об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту на выполнение работ по объекту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не устранил выявленные недостатки (дефекты) выполненных работ в рамках гарантийных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия недостатков в выполненных подрядчиком работах в отсутствие доказательств отсутствия вины подрядчика в возникновении данных недостатков.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь принципом разумной достаточности, а также принимая во внимание тот факт, что ущерб от незаконных действий налоговых органов возмещается за счет казны РФ, уменьшил подлежащую взысканию сумму денежных средств, затр

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполное перечисление подоходного налога, поскольку ответчиком не была принята во внимание имевшаяся у налогового агента переплата по данн

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа