Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с исключением из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и прекращением перечислений ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по договору целевого жилищного займа.

Обстоятельства: Действия должностных лиц, связанные с аннулированием регистрационного номера участника НИС истца путем изменения учетной категории, приведшие к прекращению исполнения обязательств по жилищному обеспечению истца после фактического включения его в реестр участников НИС и предоставления ему целевого жилищного займа, не основаны на законе.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что выявлена недостача вещевого имущества, ответственность за которую несет ответчик.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О признании незаконным и обязании отменить приказ командира войсковой части о прекращении доступа к сведениям, составляющим государственную тайну; 2) О признании незаконным бездействия, связанного с непроведением мероприятий по подготовке проекта приказа об установлении и выплате ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, обязании подготовить проект.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком перевода к новому месту военной службы.

Обстоятельства: В обоснование требований заявитель указывает, что он без его согласия и не в порядке плановой замены был переведен из одной местности, где установлен срок военной службы до пяти лет, в другую такую же местность.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих законных прав.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Административный истец уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта прохождения военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Незаконность выплаты ответчику денежных средств была выявлена в ходе контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части, а выводы отражены в соответствующем акте. При этом незаконность выплаты, подтвержденная результатами административного расследования, обусловлена исполнением ответчиком обязанностей военной службы на электростанции, смонтированной на базе автомобиля КАМАЗ, отнесенной к технике строевой группы эксплуатации.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы, представления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В переформированную воинскую часть поступили указания об отсутствии оснований для начисления военнослужащим этой воинской части спорной ежемесячной надбавки.

Решение: Отказано.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Приговор: По ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; покушение).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Постановление: Приговор изменен

Приговор: По ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что медицинское освидетельствование, в ходе которого было выявлено наркотическое средство, было проведено с многочисленными нарушениями, в связи с чем его выводы являются недостоверными и не могли быть положены в основу решения об увольнении.

Решение: Отказано.

Приговор: По ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий правомерно издан приказ о досрочном увольнении истца с военной службы, поскольку он перестал удовлетворять требованиям законодательства о воинской обязанности и военной службе, предъявляемым к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику было перечислено денежное довольствие, которое ему не полагалось.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику полагалась премия в размере 5 процентов оклада денежного содержания, а была выплачена в размере 25 процентов оклада денежного содержания.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к полной материальной ответственности.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу в должности начальника; вопреки требованиям действовавшего законодательства в соответствии с приказами ответчика сотрудникам лечебного учреждения выдавалось молоко.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в предоставлении служебного жилого помещения.

Обстоятельства: Поводом к обращению истца в уполномоченный орган за получением служебного жилого помещения послужило поступившее в его адрес уведомление администрации сельского поселения о расторжении договора найма служебного жилого помещения и о необходимости заключения договора коммерческого найма этого помещения.

Решение: Отказано.