Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным расчета выслуги лет для назначения пенсии, об обязании произвести перерасчет выслуги лет, внести записи в личное дело.

Обстоятельства: Возражения истца относительно наличия в спорном расчете выслуги лет счетных ошибок и необходимости включения в него отдельных периодов военной службы, подлежащих зачету на льготных условиях, судебной оценке не подлежат, поскольку проверка их законности и обоснованности вне связи с защитой субъективных прав, то есть в порядке абстрактного судебного контроля, действующим законодательством не предусмотрена.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Каких-либо доказательств, подтверждающих, что получение военнослужащим взыскиваемых денежных средств связано с его недобросовестными действиями либо умышленным сокрытием им обстоятельств, которые повлияли на выплату ему данных денежных средств, уполномоченным органом не представлено.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в согласовании приказа о выплате денежной компенсации.

Обстоятельства: Административный истец указал, что несение им боевого дежурства осуществлялось на основании приказа командира войсковой части, то обстоятельство, что командиром войсковой части не издавались иные приказы, необходимые для производства ему выплаты денежной компенсации вместо дополнительных суток отдыха за несение боевого дежурства, истец считает нарушением его права на отдых и на справедливую оплату труда.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Расходы на проезд к месту прохождения военной службы были реально понесены лицом, причем вынужденно, в связи с необходимостью исполнения обязанностей военной службы, а потому они являются убытками, которые подлежат возмещению административному истцу за счет средств федерального бюджета.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с невыплатой надбавки за особые условия военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что был исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы. Между тем денежное довольствие ему выплачено без учета ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Решение: Отказано.

Приговор: По ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Судом установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения ответчику как военнослужащему, проходящему службу по контракту, было предоставлено служебное жилое помещение. Жилое помещение ответчику было передано по акту приема-передачи, в соответствии с которым состояние жилья на момент заключения договора было удовлетворительным, никаких претензий по поводу состояния жилого помещения наниматель не имел. При приеме жилого помещения истцом были выявлены недостатки.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с отказом в принятии на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства, однако получил отказ в связи с тем, что ранее занимаемое по договору социального найма жилое помещение в установленном порядке не сдал. По мнению истца, спорное жилое помещение было предоставлено для временного проживания, других жилых помещений в собственности не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении частной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение; дача взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик не мог не знать о присвоении ему классной квалификации "специалист второго класса" и установленной ежемесячной надбавки, поскольку его ежемесячное довольствие увеличилось именно на эту сумму, чего он не заметить не мог.

Решение: Отказано.

Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с выплатой денежного довольствия.

Обстоятельства: Истцу было отказано в установлении процентной надбавки к денежному довольствию за выслугу лет в отдаленной местности.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.

Решение: Определение отменено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что после увольнения из рядов Вооруженных Сил РФ им был потерян основной вид дохода, в связи с чем он обратился к командованию с просьбой оформить и выдать ему трудовую книжку с целью подтверждения своего трудового стажа, но получил отказ. После обращения в военную прокуратуру и указания на нарушение порядка рассмотрения обращений граждан в суде он получил трудовую книжку. Кроме того, командованием воинской части затягивалось направление его личного дела в военный комиссариат, в связи с чем ему также пришлось обращаться в военную прокуратуру.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии членов семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком незаконно отказано в принятии членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в получении жилых помещений.

Обстоятельства: Истец и члены его семьи были сняты с учета нуждающихся в получении жилых помещений в связи с получением ими в установленном порядке от органа государственной власти бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение отменено, срок восстановлен.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Из материалов дела следует то, что приказами административный истец досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком предоставления денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Из материалов дела видно, что административный истец оспаривает действия воинских должностных лиц, связанных с непредоставлением ему денежной компенсации.

Решение: Отказано.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Приговор: По ч. 4 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Определение: Приговор оставлен без изменения.