Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчику в составе денежного довольствия была установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности. При этом сведения об установлении надбавки были внесены в единую базу данных без указания даты окончания периода производства этой выплаты.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчику в составе денежного довольствия была установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности. При этом сведения об установлении надбавки были внесены в единую базу данных без указания даты окончания периода производства этой выплаты.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику необоснованно выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику необоснованно выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику неправомерно была произведена выплата спорной надбавки за спорный период времени, поскольку после окончания организационно-штатных мероприятий, связанных с переформированием воинской части и назначением военнослужащих на воинские должности во вновь сформированную воинскую часть, основания для применения выплаты спорной надбавки военнослужащим этой воинской части отсутствовали.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что военнослужащему была начислена ежемесячная надбавка за классную квалификацию специалист второго класса, в то время как он имел право на получение данной надбавки за классную квалификацию специалист третьего класса.

Решение: Отказано.

Категория спора: Пенсионное обеспечение.

Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии за выслугу лет.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорная сумма выплачена ответчику при отсутствии законных оснований, поскольку ответчик, получавший пенсию, решением суда был восстановлен на военной службе, после чего ему было выплачено денежное довольствие за период с момента незаконного увольнения, а выплата пенсии - приостановлена. Поскольку одновременное получение военнослужащим пенсии и денежного довольствия не допускается, по мнению истца, сумма необоснованно выплаченной ответчику пенсии является для военного комиссариата материальным ущербом, который подлежит возмещению в федеральный бюджет.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не имел права на получение надбавки, предусмотренной для специалистов второго класса, так как для присвоения этого класса военнослужащий должен иметь оценку по физической подготовке не ниже "хорошо"; классная квалификация ответчику была присвоена без учета установленных требований, в связи с чем оснований для выплаты ему спорной надбавки не имелось.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчику в спорный период излишне были выплачены денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Процессуальные вопросы: Принято определение об изменении порядка исполнения судебного акта.

Решение: Определение отменено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании акта проверки и протокола.

Обстоятельства: По итогам работы контрольной группы были установлены, в частности, факты искажения сведений в расчетах по ущербу, причиненному недостачей материальных ценностей, истец, будучи несогласным с выводами, изложенными в пунктах акта проверки, подал на него возражения, по результатам рассмотрения которых во внесении изменений в акт проверки отказано.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик не имел права на надбавку, поэтому полученные им денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату, истец считает, что ответчик проявил недобросовестность, поскольку не вернул необоснованно выплаченные ему денежные средства после отмены приказов об установлении этой надбавки.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в войсковой части, выдача ответчику воинских перевозочных документов и их использование при следовании к месту выполнения служебного задания расценены как неправомерные действия, повлекшие неосновательное обогащение и ущерб государству.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что на основании приказа командира войсковой части, которым в рассматриваемый период являлся ответчик, военнослужащий был направлен в служебную командировку, произведены выплаты денежных средств. В соответствии с актом встречной проверки выявлено, что в связи с неправомерным направлением лица в служебную командировку и производством выплаты на командировочные расходы государству причинен материальный ущерб.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: Об оспаривании отказа о внесении в акт встречной проверки изменений, связанных с уменьшением размера ущерба.

Обстоятельства: Командиром войсковой части были направлены возражения на акт проверки, которые были рассмотрены и оставлены без удовлетворения, а выводы о причинении ущерба признаны обоснованными. О результатах рассмотрения возражений составлен соответствующий протокол, который был оспорен в суде.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Истцом в материалы дела представлены доказательства, из которых следует, что приказом ответчик был зачислен на обучение в учебное учреждение. Ответчик был ознакомлен с расчетом фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, и взял на себя обязательство по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительной общей площади жилого помещения, об обязании признать право на дополнительную общую площадь жилого помещения.

Обстоятельства: Увольнение истца с военной службы по истечении срока контракта исключает его право на дополнительную общую площадь жилого помещения при расчете жилищной субсидии.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период ответчику производилась выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы без законных оснований, в результате этого образовалась переплата.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик правом на получение надбавки за особые условия военной службы не обладал, в результате виновных действий должностных лиц воинской части расчет денежного довольствия производился некорректно, образовалась переплата, которая является неосновательным обогащением и подлежит взысканию.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Истцу было отказано в возмещении расходов, понесенных им по проезду к месту проведения врачебно-летной комиссии, а также командировочных расходов.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании приказа о назначении на равную воинскую должность.

Обстоятельства: Должностное лицо, издавая в пределах предоставленной компетенции оспариваемый приказ, действовало в соответствии с действующим законодательством. Истица установленным порядком назначена на равную должность, ее согласия на такое назначение не требуется. Беременность истицы не является основанием для отмены этого приказа.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе во включении в список на предоставление служебных жилых помещений.

Обстоятельства: Истец указал, что считает незаконным отказ во включении в список на предоставление служебных жилых помещений.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.