Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании приказа должностного лица о зачислении в распоряжение.
Решение: Производство по делу прекращено.
Окружные (флотские) военные суды
Окружные (флотские) военные суды
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Ответчик не принял необходимых мер по регистрации автогидроподъемника, числящегося за возглавляемой им воинской частью, вследствие чего указанная воинская часть привлечена к административной ответственности.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что авиационное происшествие произошло по вине командования, не организовавшего надлежащее аэронавигационное обеспечение полета, а также командира воздушного судна, не избравшего безопасную высоту полета и допустившего столкновение вертолета с ледником, что подтверждается выводами соответствующей государственной комиссии, в результате которого он получил тяжелые травмы, длительное время испытывал физическую боль и переживания, а впоследствии находился на стационарном лечении в военном госпитале.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях.
Обстоятельства: Гражданин, который относится к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и поступил на военную службу по контракту после 01.01.1998, при определенных обстоятельствах имеет право на обеспечение его по месту прохождения военной службы служебным жилым помещением.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе во включении в список на предоставление служебных жилых помещений; об обязании совершить действие.
Обстоятельства: Заявитель утверждает, что наличие регистрации по месту жительства в квартире матери не может служить препятствием для улучшения его жилищных условий в форме предоставления служебного жилья, поскольку в спорном жилом помещении на каждого проживающего приходится менее установленной учетной нормы площади.
Решение: Отказано.
Приговор: По ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ в начислении дохода от инвестирования накоплений участника накопительно-ипотечной системы.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Истец указал, что ему не был выплачен инвестиционный доход участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом изменить основание увольнения с военной службы.
Обстоятельства: По делу установлено, что заболевание истца, повлекшее признание его ограниченно годным к военной службе, получено им в период ее прохождения. При этом заключение военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к военной службе дано до исключения истца из списков личного состава управления, то есть во время его военной службы.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об оставлении частной жалобы без рассмотрения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О перерасчете денежного довольствия и иных выплат.
Обстоятельства: Административный истец письменно обратился с просьбой и жалобой о перерасчете выслуги лет по дату увольнения с военной службы с учетом льготного исчисления выслуги лет, в чем ему отказано с указанием об отсутствии оснований для перерасчета выслуги лет.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он состоял на учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, однако оспариваемым решением он был снят с учета, ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений в форме предоставления жилищной субсидии.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) Об оспаривании отказа в предоставлении отпуска (в т.ч. дополнительного), дней отдыха; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Административный истец, подлежащий увольнению с военной службы, указал, что до дня истечения ее срока не использовал положенные ему основной и дополнительные отпуска, а также дополнительные сутки отдыха.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О взыскании командировочных расходов.
Обстоятельства: Истцу не были в полном объеме компенсированы расходы за проживание в гостинице.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчику были выплачены денежные средства в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период, когда он был освобожден от занимаемой должности. В добровольном порядке ответчик сумму не возвратил.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О восстановлении в воинской должности.
Обстоятельства: Истец указал, что при назначении на низшую должность он командованием был введен в заблуждение относительно сохранения за ним права на получение в дальнейшем пенсии по повышенному тарифному разряду.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с проведением аттестации и увольнением с военной службы.
Обстоятельства: В обоснование иска истец указывает, что аттестационная комиссия при принятии решения выясняла не все вопросы, касающиеся его деловых качеств, в связи с чем выводы комиссии не могли являться основанием досрочного увольнения истца с военной службы. При принятии решения комиссией отсутствовал кворум.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Приговор: По ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Приговор изменен
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Оспариваемым решением ответчика истцу было отказано в исключении из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Решение: Удовлетворено.
