Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Заявленные требования по своей сути являются требованием о повторном бесплатном жилищном обеспечении военнослужащего, что никаким нормативным правовым актом не предусмотрено.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в изменении категории участника НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: В связи с окончанием высшего военно-учебного заведения и присвоением воинского звания офицера истец был включен в реестр участников НИС, откуда был исключен в связи с увольнением. Затем снова поступил на военную службу и повторно включен в реестр участников НИС. Полагает, что накопления за время его участия в НИС в предыдущий период военной службы должны быть восстановлены на его именном накопительном счете, однако получил ответ об отсутствии оснований для изменения категории.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу по контракту в войсковой части, решением ответчика истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, истец считает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании приказов об установлении квалификационного уровня физической подготовленности и размера ежемесячной надбавки за особые достижения в службе.

Обстоятельства: В обоснование иска заявитель ссылается на сдачу контрольных проверок по физической подготовке на высший квалификационный класс, приводит положения приказа и утверждает, что им были выполнены все условия для установления ему надбавки в размере семидесяти процентов. Считает, что ему неправомерно установлен первый квалификационный уровень физической подготовленности вместо высшего и установлена ежемесячная надбавка в тридцать процентов.

Решение: Отказано.

Приговор: По ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (получение взятки; посредничество во взяточничестве).

Определение: Приговор изменен, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний осужденному-1 назначено окончательное наказание в виде штрафа с лишением воинского звания.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу, принял материальные ценности, в связи с убытием к новому месту службы сдал дела и должность, в актах технического состояния материальных ценностей указал на отсутствие приборов на переданном ему имуществе. Истцом в ходе проверки установлена некомплектность переданного имущества, проведено служебное разбирательство, издан приказ о подготовке документов с целью возмещения с ответчика причиненного материального ущерба.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании недействительной части заключенного договора найма служебного жилого помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик указал в договоре не предусмотренные законодательством условия его прекращения и предоставления военнослужащему служебного жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с невыплатой надбавок за особые условия военной службы.

Обстоятельства: Истец считает, что действиями ответчика нарушено его право на получение надбавки за особые условия военной службы.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в выплате денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец указал на незаконные действия начальника, связанные с обеспечением истца денежным довольствием без ежемесячных надбавок.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу по контракту в войсковой части, принят на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением с составом семьи три человека, однако в принятии на указанный учет члена его семьи ему было отказано.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий в сфере с накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: В связи с несвоевременным включением в реестр участников НИС на именном накопительном счете заявителя учтены денежные средства в меньшем размере, что привело к нарушению его прав.

Решение: Удовлетворено в части.

Приговор: По ч. 2 ст. 336 УК РФ (оскорбление военнослужащего).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу по контракту, имел право на получение ежемесячной надбавки за выслугу лет исходя из размера 30 процентов к окладу денежного содержания, однако данная надбавка ему ошибочно выплачена за указанный период в размере 40 процентов оклада денежного содержания.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не учтено время исполнения им обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в рабочие, выходные и праздничные дни.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с отказом в принятии на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по избранному месту жительства, на том основании, что его выслуга на военной службе в качестве гражданина РФ составляет менее определенного периода времени.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком увольнения с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец указал, что он неоднократно обращался с рапортами о направлении его на освидетельствование военно-врачебной комиссией, однако они не были реализованы командованием части, тогда как к тому имелись все основания.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на том основании, что он был обеспечен общей площадью жилого помещения выше учетной нормы, однако намеренно ухудшил свои жилищные условия.

Решение: Отказано.

Приговор: По ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК РФ (присвоение или растрата; служебный подлог).

Определение: Приговор изменен, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима со штрафом и с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 1 год 6 месяцев.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику излишне выплачены ежемесячные надбавки за особые условия военной службы, за выслугу лет, за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Оспариваемым приказом командира войсковой части к военнослужащему было применено дисциплинарное взыскание в виде объявления выговора ввиду получения неудовлетворительной оценки по оперативной подготовке.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностных лиц, связанных с учетом на накопительном счете военнослужащего инвестиционного дохода.

Обстоятельства: По вине должностных лиц военнослужащий несвоевременно был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и ему на протяжении длительного времени не начисляется инвестиционный доход.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в зачете в выслугу лет отдельных периодов военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что имеет право на льготное исчисление выслуги лет, поскольку проходил военную службу по призыву, принимал непосредственное участие в проведении контртеррористической операции.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец считает незаконными действия, связанные с расчетом размера субсидии для приобретения жилого помещения, уменьшением установленного норматива общей площади жилого помещения на общую площадь жилого помещения, находящегося у него в бессрочном пользовании.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Из материалов дела следует то, что административный истец был уволен с военной службы досрочно.

Решение: Отказано.