Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности части было установлено, что ответчику, имеющему неудовлетворительные результаты по физической подготовке в период, за который производилась выплата, была неправомерно произведена выплата дополнительного материального стимулирования.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу по контракту, решением должностного лица истцу и членам его семьи отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, истец полагает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец пояснил, что в отношении него была проведена внеочередная аттестационная комиссия, по результатам заседания которой было дано заключение об увольнении его с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий, связанных с отказом в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что в случае невозможности обеспечения военнослужащего служебным жильем по его желанию выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) квартиры в установленных размерах. Им было подписано соглашение о расторжении договора найма предоставленного служебного жилого помещения, что, по его мнению, не влечет прекращения права на выплату соответствующей денежной компенсации.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения и действий, связанных с расчетом жилой площади для получения жилищной субсидии.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии войсковой части истец был признан подлежащим обеспечению жилищной субсидией на состав семьи с учетом имеющегося у них права пользования жилым помещением, истец считает, что расчет жилой площади для получения жилищной субсидии произведен неверно.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец считает, что к жилому помещению, приобретенному супругой за счет участия в накопительно-ипотечной системе, он никакого отношения не имеет, в связи с чем оно не может учитываться при предоставлении ему жилья.

Решение: Удовлетворено.

Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в связи с нереализацией права на получение жилья при увольнении с военной службы, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с сохранением права на получение жилой площади. Он обратился с вопросом об обеспечении его жильем, однако он более не подлежит обеспечению жильем, поскольку военный городок был исключен из перечня закрытых военных городков; документов, подтверждающих его постановку на учет, не сохранилось.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что аттестационной комиссией войсковой части принято решение, утвержденное командиром воинской части, об увольнении с военной службы административного истца в связи с невыполнением условий контракта. Приказом командира этой воинской части административный истец уволен с военной службы, исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении уголовного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате преступных действий лица, являвшегося на момент совершения преступления военнослужащим и исполнявшего служебные обязанности, истец испытал и по настоящее время испытывает сильные физические и глубокие нравственные страдания.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведения контрольных мероприятий по проверке финансово-экономической и хозяйственной деятельности воинской части выявлена излишняя выплата денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Административный истец указал, что неоднократно обращался к административному ответчику с просьбой о принятии его на жилищный учет, но получил отказ.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что жилыми помещениями от оборонного ведомства он не обеспечивался, следовательно, факт участия его жены, являющейся военнослужащей, в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения не может являться препятствием для реализации им своего права на обеспечение жилым помещением в соответствии с ФЗ "О статусе военнослужащих".

Решение: Отказано.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по делу.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Требования административный истец обосновал тем, что ни он, ни члены его семьи жилых помещений по договору социального найма или в собственности не имеют, проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Приказом административному истцу изменена дата исключения из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий.

Обстоятельства: Административный истец указывает на незаконное бездействие командира войсковой части, выразившееся в ненаправлении в пенсионный орган документов о назначении ему пенсии за выслугу лет.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Истец сослался на приобретение им строительных материалов и конструкций, использованных им во исполнение письменного приказа командования в ходе не обеспеченного бюджетным финансированием ремонта зданий, сооружений и помещений военного городка.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в досрочном увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Военнослужащая обратилась с рапортом о досрочном увольнении с военной службы по семейным обстоятельствам в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого она воспитывает без отца. Однако при рассмотрении рапорта командование тщательно не исследовало все обстоятельства, связанные с возможностью реализации ею родительских прав и обязанностей в отношении ребенка, в связи с чем на командование возложена обязанность повторно рассмотреть рапорт.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец настаивает на необходимости изменения даты исключения его из списков личного состава воинской части, так как он не мог быть исключен до окончания стационарного лечения.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Выявление недостачи имущества в результате инвентаризации, проведенной в отсутствие ответчика через 3 месяца после его убытия к новому месту службы, не может служить достаточным доказательством вины ответчика в утрате имущества в период прохождения им службы в войсковой части.

Решение: Отказано.