Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Решением сын истца снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на том основании, что он совместно со своим отцом не проживает, является военнослужащим и состоит в реестре участников НИС. Решением истцу на семью в составе трех человек предоставлена жилищная субсидия, после чего решением того же должностного лица истец с членами семьи был снят с жилищного учета.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Приказом командующего ответчику, занимающему воинскую должность, установлена надбавка за экипаж в размере 20 процентов оклада по воинской должности. Приказом командующего войсками внесены изменения в приказ, согласно которым из него исключены сведения об установлении надбавки за экипаж.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с формированием накоплений для жилищного обеспечения.

Обстоятельства: Истец указал, что обращался с заявлением об определении величины инвестиционного дохода, которая могла быть начислена при своевременном включении в реестр, хотел истребовать рассчитанную сумму сверх лимитов средств, выделяемых на цели накопительно-ипотечной системы, и перечислить ее на его именной накопительный счет.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец считает, что был незаконно исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требование заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком обеспечения денежным довольствием.

Обстоятельства: Заявитель считает свои права нарушенными, поскольку неправомерно на основании приказа командира войсковой части выплата ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере семидесяти процентов оклада по воинской должности летного состава прекращена.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Судом установлено, что военнослужащему было предоставлено служебное жилое помещение. В связи с убытием для прохождения военной службы он выехал из ранее предоставленного ему жилого помещения, которое относилось к жилищному фонду социального использования, распорядившись им по своему усмотрению. При этом в указанном жилом помещении он сохранял регистрацию по месту жительства. Военнослужащий был вселен в жилое помещение, принадлежащее его супруге.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о признании его участником основного мероприятия по обеспечению жильем. Однако получил отказ, поскольку ранее он обеспечивался жилым помещением за счет бюджетных средств.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: В связи с нарушением правил пользования жилыми помещениями истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с начислением денежных средств на именном накопительном счету участника накопительно-ипотечной системы.

Обстоятельства: Истец указал, что должен быть включен в реестр участников НИС по истечении трех лет со дня заключения первого контракта о прохождении военной службы, однако по вине должностных лиц был включен в указанный реестр несвоевременно.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец указал, что предлагаемое ему служебное жилое помещение находилось в неудовлетворительном состоянии, отказ истца от заселения в такое жилье был обусловлен объективными причинами, в связи с чем у должностного лица не было оснований для издания приказа о прекращении выплаты истцу компенсации за поднаем жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании приказа о прекращении выплаты ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

Обстоятельства: Заявитель считает свои права нарушенными, поскольку при издании оспариваемого приказа ответчик необоснованно руководствовался разъяснениями, согласно которым для военнослужащих переменного состава военных образовательных организаций высшего образования квалификационные требования не установлены, а классная квалификация таким военнослужащим присвоена необоснованно.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик обязан возместить причиненный по его вине материальный ущерб в виде уплаченных воинской частью административных штрафов.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчику как сдавшему дела и должность не полагались денежные средства.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную сумму, поскольку он являлся командиром войсковой части, а ущерб причинен данной воинской частью.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу по призыву, а позднее проходил ее по контракту. Из-за несвоевременного внесения сведений ответчику продолжена выплата денежного довольствия как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О перерасчете денежного довольствия и иных выплат.

Обстоятельства: Проходящие военную службу по контракту лица в соответствии с распоряжением командования были направлены в служебную командировку. Денежными средствами и воинскими перевозочными документами не обеспечивались. Командир войсковой части подготовил проект приказа об установлении и выплате истцам надбавки, в чем ответчиком было отказало.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании ответа незаконным, обязании повторно рассмотреть рапорт.

Обстоятельства: Истец не согласен с ответом, данным по результатам рассмотрения его рапорта, в котором он просил разъяснить причины неприменения к нему положений федерального закона.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым решением отказано в принятии его и его сына на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец подал рапорт о предоставлении дополнительных суток отдыха, рапорт рассмотрен не был, а затем был издан приказ об исключении истца из списков личного состава части, что он считает незаконным.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу было необоснованно отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по избранному месту жительства в связи с обеспеченностью жилым помещением как члена семьи собственника (своей матери) по месту прохождения военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Отказано.