Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу.
Окружные (флотские) военные суды
Окружные (флотские) военные суды
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом согласовать проект приказа командира войсковой части о выплате надбавок и компенсаций.
Обстоятельства: По возвращении к месту службы из командировки истец обратился к командиру с рапортом о выплате ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию, ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья, в мирное время и денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха. Командиром войсковой части был подготовлен проект приказа о выплате указанных денежных средств, однако ответчик отказал в согласовании приказа в части.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об отмене приказа командира войсковой части о прекращении выплаты надбавок и повышающих коэффициентов к должностному окладу.
Обстоятельства: Командиром войсковой части вынесен приказ о прекращении выплаты истцу надбавок и повышающих коэффициентов оклада по воинской должности в связи с сокращением занимаемой им должности.
Решение: Удовлетворено.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).
Решение: Постановление о прекращении дела отменено; материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании документов, действий командира воинской части и командующего войсками, связанных с согласованием и утверждением заключения.
Обстоятельства: На основании отзыва аттестационной комиссии войсковой части было дано заключение о том, чтобы ходатайствовать о досрочном увольнении истца с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта. Истец полагает свои права нарушенными, считает, что он соответствует занимаемой воинской должности, но по состоянию здоровья не может в полном объеме исполнять возложенные на него служебные обязанности.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику было необоснованно выплачено денежное довольствие, которое начислялось исходя из 15-го тарифного разряда вместо положенного 14-го.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик был отчислен из учебного заведения за нежелание учиться.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчик не имел права на получение надбавки и имеет задолженность, излишне выплаченные денежные средства нанесли значительный материальный ущерб.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Рядовой был назначен на должность курсанта и зачислен в списки личного состава военного института, ему было выдано вещевое имущество личного пользования, приказом ответчик отчислен из учебного заведения в связи с нежеланием учиться, уволен с военной службы, исключен из списков личного состава военного института, при этом выданное вещевое имущество, срок носки которого не истек, он не вернул.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемые выплаты ответчику произведены незаконно.
Решение: Отказано.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: На работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, иных организациях ВС РФ, федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными ТК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В листе беседы истец не расписывался, содержащаяся в нем подпись не принадлежит ему и является поддельной.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: На работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, иных организациях ВС РФ, федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными ТК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования: О взыскании денежного довольствия.
Обстоятельства: Ответчик полагает, что социальные гарантии и компенсации лицам, работающим в воинских формированиях на территории иностранного государства, установлены только для органов, финансируемых за счет федерального бюджета, к которым Банк России не относится; однако суд отклонил данное утверждение как безосновательное. Поскольку истцу в период работы выплачивалась заработная плата без повышения должностного оклада, суд удовлетворил требования.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что вопреки положениям действующего законодательства заработная плата выплачивается без учета повышения должностного оклада на пятьдесят процентов, в связи с чем ему недоплачены денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Административный истец указал на несвоевременное включение его в реестр участников НИС.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.
Обстоятельства: Заработная плата выплачивалась ответчице без повышения должностного оклада.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.
Обстоятельства: Истец указал, что в период работы ему выплачивалась заработная плата без повышения должностного оклада.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик на полигоне получил по раздаточной ведомости под роспись во временное пользование имущество, которое не сдал.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) Об оспаривании бездействия должностных лиц, связанного с оформлением документов, гарантирующих оплату лечения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Военнослужащий, заблаговременно знавший о предстоящей госпитализации, не обращался к командованию за разъяснением порядка убытия к месту лечения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Приговор: По ч. 4 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Истец считает незаконными действия ответчика, связанные с неначислением на его счет участника накопительно-ипотечной системы дохода от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения.
Решение: Удовлетворено.
Приговор: По ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Постановление: Приговор отменен в части решения о распределении процессуальных издержек, расходов на оплату услуг защитника и расходов на производство судебной экспертизы, дело в этой части передано на новое судебное разбирательство, снят арест с автомобиля.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
