Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Должностными лицами госпиталя военнослужащему проведена плановая хирургическая операция, в ходе которой ему была оказана ненадлежащая медицинская помощь и причинено повреждение внутренних органов, что впоследствии явилось причиной проведения еще нескольких операций.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Выплата ответчику ежемесячных дополнительных надбавок произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия и внесения недостоверной информации.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ревизионной группой по результатам проверки составлен акт. При этом в нем указано, что представленные документы не подтверждают факта совместного проживания с ответчиком его супруги, в связи с этим имеет место неосновательное обогащение.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику перечислено денежное довольствие с учетом надбавки за особые условия военной службы, но выплата ответчику не полагалась, поскольку он был признан негодным к летной работе, выплата надбавки прекращена.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику были излишне выплачены в составе денежного довольствия ежемесячные надбавки.

Решение: Отказано.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Решение: Производство по делу прекращено.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии к производству иска о взыскании денежных средств, так как вопрос о взыскании с ответчика спорных денежных средств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве", а не в судебном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании действий, связанных с проведением аттестации и увольнением с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал на то, что состоялось заседание аттестационной комиссии, но в тот же день, а не за две недели до заседания оформлен текст аттестационного отзыва на него, чем нарушен порядок аттестации. Таким образом, истец был лишен права заранее представить в комиссию дополнительные сведения о своей служебной деятельности, заявление о несогласии с отзывом.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Решением жилищного органа истцу и членам его семьи (супруге и двоим детям) было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания, поскольку на полученный государственный жилищный сертификат он приобрел жилое помещение, которое в последующем продал, чем реализовал свое право на обеспечение жилым помещением в порядке Закона о статусе военнослужащих.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с установлением меньшего месячного оклада по занимаемой воинской должности.

Обстоятельства: Истец указал, что ему выплачивалось денежное довольствие по ранее занимаемой им воинской должности, однако в связи с назначением его приказом на иную воинскую должность денежное довольствие ему начисляется и выплачивается в меньшем размере.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: После внесения кадровыми органами сведений об изданном приказе, денежное довольствие административному истцу стало выплачиваться как военнослужащему, проходящему военную службу в распоряжении воинского должностного лица.

Решение: Отказано.

Приговор: По ч. 1 ст. 114 УК РФ (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны...).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки; мелкое взяточничество).

Определение: Приговор изменен, осужденный освобожден от наказания в виде штрафа по одному эпизоду в связи с истечением срока давности уголовного преследования, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на 2 года.

Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец полагает свои права нарушенными, полагает назначения на воинские должности незаконными, поскольку ни одна из них не являлась вакантной, а также истец ссылается на длительный срок нахождения в распоряжении и получение в связи с этим денежного довольствия в меньшем размере.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия органов, выразившегося в невключении в реестр участников накопительно-ипотечной системы.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением об определении величины инвестиционного дохода, который был бы начислен при своевременном включении его в реестр накопительно-ипотечной системы, однако в этом было отказано.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Приговор: По ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями; получение взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец указал, что факт его проживания в жилом помещении, принадлежащем его матери, не свидетельствует о том, что он является членом ее семьи; в жилище, предоставленном ему во временное пользование, он проживал на основании договора срочного безвозмездного предоставления жилого помещения.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Приказом истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора. По мнению истца, порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности нарушен, событие дисциплинарного проступка не было установлено.

Решение: Отказано.

Обстоятельства: Определением оставлено без движения исковое заявление о взыскании понесенных расходов, связанных с проездом в основной отпуск и наймом жилого помещения, так как данное заявление не соответствует требованиям статьи 220 КАС РФ, а именно - не содержит сведений, подтверждающих факт принятия должностным лицом, указанным в исковом заявлении, оспариваемых решений или совершения оспариваемых действий (бездействия), затрагивающих права и законные интересы истца.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу об оспаривании действий командующего войсками, связанных с реализацией права на проезд к месту проведения отпуска и обратно на безвозмездной основе, так как решение не содержит каких-либо неясностей, неполноты или противоречий, а исполнения данного решения не требуется ввиду отказа в удовлетворении иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании бездействия органа власти, обязании выплатить недополученные денежные средства.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу, был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, полагает, что он имеет право на обеспечение денежным довольствием, а также единовременным пособием при увольнении с военной службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.