Окружные (флотские) военные суды

Требование: О признании незаконными действий, связанных с порядком исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Обстоятельства: Истец просит изменить дату исключения его из списков личного состава воинской части на день обеспечения его вещевым имуществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с порядком проведения аттестации и досрочного увольнения с военной службы, обязании отменить решение аттестационной комиссии и приказ об увольнении с военной службы, восстановить на военной службе в ранее занимаемой воинской должности.

Обстоятельства: Заключением аттестационной комиссии войсковой части принято решение о целесообразности досрочного увольнения военнослужащего, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании незаконными заключения аттестационной комиссии, действий командиров войсковых частей, связанных с утверждением заключения аттестационной комиссии и представлением к досрочному увольнению с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, приказов о досрочном увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, обязании отменить приказы.

Обстоятельства: В оспариваемом заключении аттестационной комиссии войсковой части содержится ходатайство о досрочном увольнении военнослужащего с военной службы ввиду наличия у последнего неснятых дисциплинарных взысканий, примененных за совершение дисциплинарных проступков.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании незаконными действий должностного лица, связанных с отнесением к категории обязательного участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (НИС), действий командира войсковой части, связанных с направлением документов для включения в реестр участников НИС, обязании направить в жилищный орган сведения об ошибочном открытии именного накопительного счета для последующего аннулирования регистрационного номера участника НИС.

Обстоятельства: Оспариваемые действия должностных лиц были обусловлены присвоением военнослужащему первого воинского звания офицера.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Приговор: По ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании рассмотреть вопрос о принятии на учет супруги и детей.

Обстоятельства: Оспоренное решение не содержит выводов об отказе в принятии на жилищный учет членов семьи военнослужащего.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику незаконно предоставлялись учебные отпуска, в связи с чем в период нахождения в отпусках права на получение денежного довольствия в полном объеме с учетом дополнительных выплат он не имел.

Решение: Отказано.

Требование: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постоянным жильем или жилищной субсидией за счет государства (военного ведомства) он не обеспечивался.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: Об оспаривании решения, связанного с отказом в принятии истца на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту, обратился в уполномоченный орган с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, решением в удовлетворении указанного заявления отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Приговор: Ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Приговор: По пп. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: О признании незаконными приказа командира войсковой части о приостановлении выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, действий, выразившихся в предложении возвратить выплаченную компенсацию.

Обстоятельства: Отказ административного истца от предоставленных комнат в общежитиях не мог служить основанием для прекращения выплаты компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, поскольку условием для прекращения выплаты может служить только предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда, пригодного для проживания.

Решение: Удовлетворено в части.

Приговор: По п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Постановление: приговор оставлен без изменения.

Приговор: Ст. ст. 335, 163 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности; вымогательство).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Требование: Об оспаривании действий, связанных с отказом в проведении переосвидетельствования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему было отказано в проведении освидетельствования в связи с тем, что имеющимся двум нештатным военно-врачебным комиссиям было запрещено проводить освидетельствование заочно (по документам).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Приговор: Ст. 350 УК РФ (нарушение правил вождения или эксплуатации машин).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что выплата ответчику произведена в результате счетной ошибки, возникшей в результате введения в программное обеспечение неверных сведений.

Решение: Отказано.

Требование: Об оспаривании решения жилищной комиссии и действий командира воинской части.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истец был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания составом семьи 3 человека, при этом не был рассмотрен вопрос о принятии на жилищный учет третьего лица как члена его семьи.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Приговор: Ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

Постановление: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Дополнительно: Гражданский иск о компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Установлено, что в базу данных были внесены сведения о размере ежемесячной надбавки военнослужащему за выслугу лет к окладу денежного содержания, не соответствующие фактически установленному ответчику приказами Министра обороны РФ и командиров воинских частей, в результате чего была допущена расчетная ошибка.

Решение: Требование удовлетворено.

Требование: О признании незаконными решений об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в избранном месте жительства.

Обстоятельства: Истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в избранном постоянном месте жительства - г. Москве, поскольку общая продолжительность его военной службы составляла менее 20 лет, а также поскольку истец отказался от приватизации предоставленного от государства жилого помещения и утратил возможность его сдать.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу об оспаривании действий и решений, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением установленного срока, при этом уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что, поскольку за период самовольного нахождения вне военной службы военнослужащему выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности, ему не подлежала выплате материальная помощь.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Военнослужащему в спорный период произведена переплата надбавки за выслугу лет, в связи с чем были также переплачены процентная надбавка к денежному довольствию за военную службу в районах Крайнего Севера и ежемесячная процентная надбавка за службу в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, которые выплачиваются в процентном соотношении от денежного довольствия.

Решение: Требование удовлетворено.