Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено.
Окружные (флотские) военные суды
Окружные (флотские) военные суды
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Истец сослался на результаты проведенной проверки, согласно которым был выявлен незаконный перерасход годовых норм расхода моторесурсов на грузовых и легковых автомобилях транспортной группы эксплуатации, в частности на автомобиле, закрепленном за ответчиком.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль по вине ответчика получил механические повреждения.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: В период временного исполнения ответчиком обязанностей командира воинской части были необоснованно изданы приказы об установлении и выплате военнослужащим ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О перерасчете денежного довольствия и иных выплат.
Обстоятельства: Административный истец указал, что при составлении расчета выслуги лет на пенсию в управлении финансового обеспечения необоснованно не включили время его военной службы в войсковой части, дислоцированной на льготных условиях, исходя из расчета один месяц службы за полтора месяца. При этом период его военной службы в Вооруженных Силах Украины в этом же месте был включен в период военной службы на льготных условиях.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: В ходе проведения инвентаризации (снятия остатков нефтепродуктов) была выявлена недостача дизельного топлива, полученного ответчиком под отчет на основании соответствующих документов.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании бездействия уполномоченных органов по формированию накоплений для жилищного обеспечения.
Обстоятельства: Вследствие нераспорядительности должностных лиц военнослужащая несвоевременно была включена в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения. Таким образом, она оказалась в неравном положении с относящимися к той же категории военнослужащими, реализовавшими свое право на участие в системе в порядке и сроки, установленные законом. Это свидетельствует об ущемлении прав военнослужащей на учет доходов от инвестирования накоплений, подлежащих зачислению на ее счет за спорный период.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: По результатам проведенной в войсковой части инвентаризации по службе горючего и смазочных материалов, полученных под отчет ответчиком, выявлена недостача дизельного топлива.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по делу.
Решение: Постановление отменено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
Обстоятельства: Истица обратилась с заявлением о принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному постоянному месту жительства, приложив соответствующие документы, в удовлетворении которого ей отказано по мотиву того, что она ранее была обеспечена от государства жильем и не может его сдать.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в обеспечении жилым помещением во внеочередном порядке.
Обстоятельства: Истица обратилась с заявлением о признании за ней права на обеспечение жильем во внеочередном порядке, однако ей было предложено представить документы, свидетельствующие о возможности отнесения ее сына к членам семьи военнослужащего, которые перечислены в п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих".
Решение: Отказано.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ (покушение; пособничество; присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Истец считает, что выплаты военнослужащему денежных средств, которые не положены ему по закону, должны быть им возвращены, а в случае отказа - взысканы с него в судебном порядке.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.
Обстоятельства: Истцу выплачивалась заработная плата без повышения должностного оклада на 50 процентов, установленного ст. 3 ФЗ от 30.12.2006 N 284-ФЗ.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: По результатам проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части установлен материальный ущерб, причиненный действиями ответчика в связи с ненадлежащим (неправомерным) расходованием материальных ценностей, о чем составлен акт встречной проверки.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Основной причиной выявленного проверкой нарушения явилось ненадлежащее исполнение должностными лицами, входившими в состав приемочной комиссии, специальных обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Приговор: По ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 291 УК РФ (мошенничество; дача взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате утраты вверенного ответчику имущества.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.
Обстоятельства: Заявитель указывает, что к моменту его исключения из списков личного состава части ему не было в полной мере выплачено денежное довольствие, что противоречит требованиям действующего законодательства и сложившейся судебной практике.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчику излишне перечислены денежные средства в качестве пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, а также компенсационная выплата матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.
Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ввиду того, что он является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в предоставлении жилищной субсидии на строительство или приобретение жилого помещения.
Обстоятельства: Истица уволена с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с оставлением на учете нуждающихся в жилых помещениях, должностное лицо, рассмотрев заявление по вопросу выплаты жилищной субсидии, направило в адрес истицы сообщение о том, что решение о предоставлении ей жилищной субсидии будет приниматься уполномоченным органом в порядке очередности, исходя из даты принятия на учет.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решений, связанных с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.
Обстоятельства: Истцу в период прохождения военной службы по контракту для постоянного проживания была предоставлена квартира, в последующем истец обратился в уполномоченный орган с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства, в чем ему решением отказано.
Решение: Отказано.
