Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Окружные (флотские) военные суды
Окружные (флотские) военные суды
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на военной службе, обеспечении положенными видами довольствия.
Обстоятельства: По мнению истца, доведение до него информации об увольнении с военной службы нельзя признать надлежащим уведомлением об издании командованием приказа об увольнении его с военной службы. Однако истцом пропущен срок для обращения в суд.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих, обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истцу отказано в начислении на его именной накопительный счет участника НИС дохода от инвестирования накопления для жилищного обеспечения. Несвоевременное включение истца в реестр участников не по вине уполномоченного органа не освобождает орган от исполнения обязанностей по соблюдению прав участника НИС.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих, связанных с отказом в исключении из реестра участников НИС.
Обстоятельства: Истцу отказано в исключении из реестра участников НИС, поскольку представленные документы оформлены с нарушением установленных требований, в связи с чем поступившие документы направлены на доработку. Однако доработать необходимые документы для их направления на новое рассмотрение, по мнению истца, не предоставляется возможным.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании совершить действия.
Обстоятельства: Супруг истца длительный период времени проходил военную службу, исключен из списков личного состава воинской части в связи со смертью. Истец с детьми приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях. Однако внучке, рожденной после смерти военнослужащего, отказано в принятии на учет, оснований для признания внучки нуждающейся в жилом помещении не имеется.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.
Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с отказом в принятии на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.
Обстоятельства: Истец проходит военную службу по контракту, ему было отказано в принятии на учет в связи с приобретением супругой истца до заключения брака жилых помещений. По мнению истца, он в данные жилые помещения не вселялся, в заявлении ставил вопрос о принятии на учет только его одного.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: В ходе проверки наличия и состояния имущества были выявлены факты разукомплектования и недостачи полученных ответчиком под отчет для хранения материальных ценностей. По мнению истца, утрата военного имущества произошла вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по сохранности принятого под отчет для хранения имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчику в качестве денежной компенсации за наем жилого помещения выплачены денежные средства. По мнению истца, выплаты ответчику произведены необоснованно, поскольку в спорный период он не был признан нуждающимся в служебном жилом помещении.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчику произведены выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения. По мнению истца, выплаты ему произведены необоснованно, поскольку в этот период он не был признан нуждающимся в служебном жилом помещении.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчику произведены выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения. По мнению истца, выплаты ему произведены необоснованно, поскольку в этот период он не был признан нуждающимся в служебном жилом помещении.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком получены денежные средства в результате производства необоснованной выплаты ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, а также денежного довольствия в период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком, перечисленные денежные средства не были ей положены и перечислены в результате допущенной счетной ошибки; ответчик имела возможность выяснить правовую природу выплаты денежного довольствия в большем размере, однако не предприняла мер.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об установлении ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате травмы, полученной в период прохождения военной службы по призыву, был причинен вред его здоровью.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действиями военнослужащего был причинен ущерб имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.
Обстоятельства: В период исполнения обязанностей начальника продовольственной и вещевой службы тыла ответчик не принял мер к установлению причиненного уволенным военнослужащим ущерба в виде ранее выданного ему вещевого имущества и его возмещению.
Решение: Отказано.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение.
Приговор: По п. "д" ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с отказом в направлении документов для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Действия должностного лица, направленные на ограничение военнослужащего в реализации волеизъявления, совершенные до выполнения государственного обязательства по обеспечению его жильем, не основаны на законе.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.
Обстоятельства: Супруга и мать истца, снявшись с регистрационного учета и утратив право пользования жилыми помещениями, в которых на них приходилось более учетной нормы, установленной как по последнему месту прохождения истцом военной службы, так и по месту принятия его на жилищный учет, сознательно совершили действия, повлекшие утрату ими права пользования этим жильем.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
Обстоятельства: Истец должен был стать участником накопительно-ипотечной системы и из-за нераспорядительности действий должностных лиц воинской части несвоевременно включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы, что является нарушением его прав, поскольку даже после восстановления его в накопительно-ипотечной системе инвестиционный доход ему не начислялся.
Решение: Удовлетворено.
