Правовые позиции высших судов

Позиция КС РФ, ВС РФ: Суд не вправе произвольно уменьшить размер сумм, взыскиваемых в качестве расходов по оплате услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности данных сумм, а из имеющихся в деле доказательств не следует, что эти суммы носят явно неразумный (чрезмерный) характер

Применимые нормы: ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ч. 3 ст. 111 АПК РФ

Позиция ВС РФ: Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя и в том случае, если эти услуги оплачены после разрешения дела по существу

Применимые нормы: ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

Позиция КС РФ, ВС РФ: Расходы на оплату услуг представителей не возмещаются, если в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц обратились органы и организации (в том числе общества защиты прав потребителей)

Применимые нормы: ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

Позиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины, понесенные стороной, в пользу которой вынесено решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе если последняя освобождена от уплаты госпошлины

Применимые нормы: ст. ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

Позиция ВС РФ: Отказ в удовлетворении исковых требований к одному из ответчиков является основанием для взыскания в его пользу понесенных расходов на оплату услуг представителя

Применимые нормы: ч. 3 ст. 40, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

Позиция КС РФ, ВС РФ: Гражданское процессуальное законодательство не ограничивает виды подлежащих возмещению расходов, понесенных в связи с участием представителя в судебном заседании

Применимые нормы: ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

Позиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов могут быть взысканы в пользу стороны, вынужденной защищаться от необоснованных (ошибочных) требований другой стороны

Применимые нормы: ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

Позиция ВС РФ: Разумными считаются такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги

Применимые нормы: ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

Позиция ВС РФ: Право ответчика на возмещение понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, не зависит от того, заявлял он по делу какие-либо встречные требования или не заявлял

Применимые нормы: ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ

Позиция КС РФ, ВС РФ: Расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению только в том случае, если сторона докажет, что она действительно понесла эти расходы

Применимые нормы: ч. 1 ст. 56, ст. 100 ГПК РФ

Позиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам

Применимые нормы: ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 43, ст. 100, ч. 4 ст. 329 ГПК РФ

Позиция ВС РФ: Если материальное положение лица, выступающего стороной кредитного договора, ухудшилось в связи с увольнением по собственному желанию, это не является существенным изменением обстоятельств

Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 451 ГК РФ

Позиция ВС РФ: Выдача разрешения на строительство объекта на земельном участке, на котором невозможно его возведение, не снимает запрета на такое строительство, установленного законами, градостроительными и строительными нормами и правилами

Применимые нормы: п. 1 ст. 222 ГК РФ

Позиция ВС РФ: Государственный (муниципальный) контракт, заключенный при наличии конфликта интересов между победителем торгов и заказчиком, является ничтожным

Применимые нормы: п. 2 ст. 168 ГК РФ, ч. 2 ст. 8, п. 9 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Позиция КС РФ: После того как суд отказал в удовлетворении требований о сносе самовольной постройки, орган местного самоуправления не вправе принять решение о ее сносе по мотивам и доводам, которые были отклонены судом

Применимые нормы: п. 4 ст. 222 ГК РФ, ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ

Позиция КС РФ: Наличие госрегистрации права на самовольную постройку само по себе не мешает уполномоченному органу принять решение о ее сносе

Применимые нормы: п. п. 1, 4 ст. 222 ГК РФ

Позиция КС РФ: Порядок принятия уполномоченным органом решения о сносе самовольных построек применяется и к тем постройкам, которые возведены до 01.09.2015

Применимые нормы: п. 4 ст. 222 ГК РФ

Позиция КС РФ: Если суд отказал в удовлетворении требований о сносе самовольной постройки, уполномоченный орган может принять решение о ее сносе только с учетом новых фактических обстоятельств, которые не были предметом исследования суда

Применимые нормы: п. 4 ст. 222 ГК РФ

Позиция ВС РФ: Производство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора на судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого конкурсного кредитора, не подлежит прекращению, если в жалобе приведены обоснованные и убедительные доводы о принятии этого судебного акта с нарушением закона

Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ

Позиция КС РФ, ВС РФ: Изменение курса иностранной валюты само по себе нельзя считать существенным изменением обстоятельств

Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 451 ГК РФ

Позиция ВАС РФ: Гарантийное обязательство не возникает, если в документах, содержащих такое обязательство, нет указаний о сроке, на который оно выдано

Применимые нормы: ст. 156, п. 4 ст. 368, п. 1 ст. 432 ГК РФ

Позиция ВАС РФ: Банковская гарантия, выданная на срок меньший, чем срок исполнения основного обязательства, не может быть признана недействительной

Применимые нормы: п. 4 ст. 368, пп. 2 п. 1 ст. 378, ст. 421 ГК РФ

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии

Применимые нормы: п. 4 ст. 368, ст. 373 ГК РФ