Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании в солидарном порядке компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности и убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что часть проектной документации, переданной по договору подряда, незаконно используется ответчиками, разместившими сведения о воплощении предложенного топографического плана на местности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиками результата работ, который являлся бы объектом авторского права.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на промышленные образцы.

Обстоятельства: По мнению иностранной компании, действиями предпринимателей по размещению в Интернете предложения к продаже контрафактной продукции были нарушены исключительные права компании.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку иностранной компанией не доказан факт использования предпринимателями промышленных образцов, патентообладателем которых является иностранная компания.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на территории РФ, а также в сети Интернет осуществляется незаконное введение в гражданский оборот, а именно

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у истца исключительного права на товарный знак, равно как и факт нарушения этих прав действиями ответчиков по производству и реализации спорной продукции.